Постановление от 11 августа 2014 года №5-221/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-221/2014
    Дело № 5-221-2014/238
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 августа 2014 года г. Серпухов, Московской области ул. Комсомольская, д. 4Суд в состве мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области  Российской Федерации           Бахановской Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Протопоповой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 14.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении индивидуального предпринимателя  Протопоповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, осуществляющей свою деятельность без образования юридического лица,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении АА №0421145 от 07.07.2013, составленным инспектором ГИАЗ МУ МВД России «Серпуховское<АДРЕС> <ФИО2>, индивидуальному предпринимателю   Протопоповой И.В. вменяется в вину совершение административного  правонарушения,  предусмотренного    ст. 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:  <ДАТА4> в 17 часов 50 минут в торговой палатке   по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель Протопопова И.В., в нарушение   ч.2 ст.16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»,  допустила  розничную продажу алкогольной продукции  в нестационарном торговом объекте.  
 
    Протопопова И.В. в судебном заседании вину признала, обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспорила.
 
    Суд,  проверив письменные материалы дела, считает установленным факт совершения индивидуальным предпринимателем Протопоповой И.В.  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно  нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. 
 
              В соответствии с абз.7 п.2 ст.16 ФЗ от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
 
               Федеральный закон Российской Федерации от <ДАТА6> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" вписал основные термины в понятия "стационарный торговый объект" и "нестационарный торговый объект". При этом стационарный торговый объект - это торговый объект, представляющий собой здание или часть здания, строение или часть строения, прочно связанные фундаментом такого здания, строения с землей и присоединенные к сетям инженерно-технического обеспечения, а  нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
 
         Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании  продажа алкогольной продукции индивидуальным предпринимателем Протопоповой И.В. была осуществлена в торговой палатке, которая является нестационарным торговым объектом   
 
         Вина индивидуального предпринимателя Протопоповой И.В. в совершении административного правонарушения,  подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным инспектором ГИАЗ МУ МВД России «Серпуховское»  <ФИО2>         й О.А. в отношении ИП Протопоповой И.В., в котором имеется пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности: «с протоколом согласна» и подпись (л.д.1);.
 
     - рапортом начальника дежурной смены МУ МВД России «Серпуховское» зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что  <ДАТА8> в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение, что  в <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> в торговой палатке торгуют пивом (л.д. 2);
 
    - актом  покупки (заказа) от <ДАТА8>, составленным  ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» <ФИО4>, в присутствии двух понятых, продавца  <ФИО5>, покупателя  <ФИО6>, подтверждающим факт реализации алкогольной продукции - двух бутылок пива «Туборг» емкостью 0,5 литра, крепостью 4,6% по цене 75 рублей, в нестационарном торговом объекте -торговой палатке по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, около д. 82. Купленный товар изъят (л.д.43;
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА8>,  из которого следует, что при осмотре  временной торговой точки, расположенной в   по адресу: г<АДРЕС> ВТТ палатка «Ромашка»,  установлено, что в помещении торгового палатки  храниться алкогольная продукция-пиво (л.д.4):
 
    - протоколом изъятия вещей и документов, из которого следует, что  из торговой палатки «Ромашка», расположенной по адресу: <АДРЕС> изъята алкогольная продукция в ассортименте, в том числе пиво «Туборг» емкостью 0,5 литра, крепостью 4,6%,   в количестве 5 штук и пиво «Сибирская корона»,  емкостью 0,5 литра, крепостью 4,6%,   в количестве 10 штук (л.д. 5); изъятый товар передан под сохранную расписку <ФИО7> (л.д.6);
 
    - письменным объяснением <ФИО7>, из которого следует, что она работает у ИП Протопопова И.В. в должности продавца  и <ДАТА8> она, находясь на своем рабочем месте в торговой палатке по адресу: г<АДРЕС> , осуществил продажу двух бутылок пива «Туборг» емкостью 0,5 литра, крепостью 4,6% по цене 75 рублей,  после чего данная покупка была объявлена проверочной (л.д.8);
 
     -  объяснением Протопоповой И.В., которая пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, имеет в собственности  временную торговую точку расположенную по адресу: <АДРЕС>,  земля в аренде у КУИ г. <АДРЕС>,  где осуществляется в том числе продажа алкогольной продукции. О том, что торговля алкоголем запрещена,  знала, факт реализации в торговой палатке, где она осуществляет свою деятельность, алкогольной продукции <ДАТА8> подтвердила,  вину признает (л.д.9);     
 
     - копиями документов о регистрации  Протопоповой И.В. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 10-15);
 
    - копией договора аренды  земли для размещения временной торговой точки между  КУИ г. <АДРЕС> и ИП Протопоповой И.В.  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> около д. 82  сроком с <ДАТА9> до  <ДАТА10> (л.д.18); объяснением Протопоповой И.В. данным в судебном заседании.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность индивидуального предпринимателя  Протопоповой И.В., суд считает признание вины.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя  Протопоповой И.В., суд  не усматривает.
 
        При назначении административного наказания суд  учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного и считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Протопоповой И.В. наказание в виде административного штрафа по нижнему пределу санкции части 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без конфискации алкогольной продукции. 
 
 
             На основании изложенного руководствуясь ст.ст.14.16 ч.3, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Протопопову <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 14.16  ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции с перечислением штрафа на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское») ИНН 504 301 32 04, КПП 504 301 001, номер счета получателя платежа 401 018 106 000000 101 02, БИК 044 583 001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 4677 0000, Банк Получателя отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, УИН-Ъ30198750140421145Z7 наименование платежа - штраф за административное правонарушение - не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 238 Серпуховскогосудебного района Московской области.
 
               Изъятую алкогольную продукцию в торговой точке по адресу: <АДРЕС> по протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА8>: пиво «Туборг» емкостью 0,5 литра, крепостью 4,6%,   в количестве 5 штук и пиво «Сибирская корона»,  емкостью 0,5 литра, крепостью 4,6%,   в количестве 10 штук   - находящиеся на ответственном хранении у продавца ИП Протопоповой И.В..- <ФИО8>,  по вступлению постановления в законную силу передать  по принадлежности ИП Протопоповой И.В.      
 
                 Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения.   
 
 
    Мировой судья:                                        Л.Г.Бахановская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать