Постановление от 06 мая 2014 года №5-221/2014

Дело №5-221/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Выкса 06 мая 2014 г.
 
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Миронова Д.Ю., ………………………………
 
установил:
 
    …..2014 г. в … час. … мин. у д……. г.Выкса, находясь в общественном месте Миронов Д.Ю. учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, угрожал физической расправой М., выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Миронову разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
 
    Миронов пояснил, что с протоколом согласен, поссорился с …… на почве употребления спиртных напитков.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях Миронова содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, громко кричал, действия были совершены в общественном месте – на улице, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ……., в котором указаны обстоятельства происшествия с подписью Миронова об ознакомлении с содержанием протокола, а также в разделе «Объяснения нарушителя» содержится собственноручная запись Миронова о согласии с допущенным нарушением, удостоверенная его подписью. Также виновность Миронова подтверждается заявлением и объяснениями М., которая указала, что в указанные в протоколе время и месте ……учинил скандал возле дома – угрожал ей, вел себя агрессивно, ругался грубой нецензурной бранью. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанным лицом, у суда не имеется, обстоятельства не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания судом учитывается, что Миронов имеет …………..
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Миронову Д.Ю. наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
 
постановил:
 
    Миронова Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, наказание исчислять с … час... мин. …..2014 г. – с момента фактического задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
 
Судья - Д.Н. Корокозов