Постановление от 15 мая 2014 года №5-221/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-221/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес>                           ДД.ММ.ГГГГ
 
    Советский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Воедило А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца             <адрес>, гражданина РФ, имеющего регистрацию места жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,                                                                              
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь на ул.<адрес>, около торгового павильона № <адрес>, нарушил общественный порядок - выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая сквернословить.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушение не признал, в содеянном не раскаялся, при этом заявил, что штраф за совершение административного правонарушения он оплачивать не намерен.
 
    Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - протоколом о доставлении ФИО1 в Дежурную часть отдела № (по обслуживанию <адрес>) УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ г., с описанием события административного правонарушения, совершенного ФИО1;
 
    - объяснениями свидетеля ФИО4, пояснившей, что ФИО1 действительно ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии, в общественном месте выражался нецензурной бранью.
 
    Таким образом, анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд установил, чтоФИО1 действительно совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать