Постановление от 31 июля 2014 года №5-221/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-221/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт Тужа                                                                                         31  июля  2014  г.
 
 
             Мировой судья судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области Швецов Д.А., находясь в Кировской области Тужинском районе пгт Тужа ул. Советская, 36, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  
 
 
 
    Колпакова А.А.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Колпаков А.А., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    27 июля 2014 года в 0 часов 0 минут на 0 км. автодороги «В» в Т. районе Колпаков А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом «ОО» без государственного регистрационного знака с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствовавшее обстановке, что вызвало подозрение на управление им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Отказавшись в 0 часов 0 минут 27.07.2014 года от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Колпаков не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица: инспектора ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При рассмотрении протокола об административном правонарушении Колпаков А.А. пояснил, что сразу сказал полицейским, что был выпивши, своим прибором они ему не предлагали освидетельствоваться, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался.
 
    Вина Колпакова А.А. подтверждается следующими доказательствами:
 
    1) протоколом 43 СН 312109 от 27.07.2014 года об административном правонарушении, составленным в отношении Колпакова А.А. за нарушение п.п.2.1.1 и 2.3.2 ПДД, квалифицированное по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП;
 
    2) протоколом 43 ОТ 856845 от 27.07.2014 года об отстранении Колпакова А.А. от управления мотоциклом «ОО» без государственного регистрационного знака, для чего основанием послужило подозрение на управление им транспортным средством в состоянии опьянения;
 
    3) протоколом 43 МО 681291 от 27.07.2014 года о направлении Колпакова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для чего основанием послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии его соответствующих признаков. При этом Колпаков собственноручно написал, что НЕ СОГЛАСЕН проходить медицинское освидетельствование;
 
    4) протоколом 43 АК 766481 от 27.07.2014 года о задержании мотоцикла «ОО» без государственного регистрационного знака;
 
    5) письменными объяснениями от 27.07.2014 года А.В. и С.Л., привлеченных к участию в деле в качестве понятых, пояснивших о том, что Колпаков А.А. был отстранен от управления автомашиной, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором сотрудников ГИБДД, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования в их присутствии;
 
    6) рапортами от 27.07.2014 года инспекторов ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Я» Р. и А. о выявлении правонарушения
 
    Выслушав Колпакова А.А., исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения их достоверности, допустимости  и достаточности, нахожу вину Колпакова А.А. установленной и доказанной в том, что он, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  и квалифицирую допущенное им нарушение по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении Колпакову А.А. наказания учитываю в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Колпакова А.А. в соответствии со ст.4.2 ч.ч.1 и 2 Кодекса РФ об АП, и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст.4.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, не установлено.
 
    Издержек по делу об административном правонарушении нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Колпакова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
             Назначенное наказание подлежит немедленному исполнению с момента оглашения постановления, то есть с 09 часов 31 июля 2014 года.
 
             Зачесть Колпакову А.А. в срок наказания время его административного задержания с 19 часов 50 минут 27.07.2014 года по 08 часов 15 минут 28.07.2014 года.
 
             Постановление может быть обжаловано в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Д.А. Швецов
 
 
 
    Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать