Постановление от 28 августа 2014 года №5-221/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-221/2014
Дело № 5-221/2014
 
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
           по делу об административном правонарушении
 
 
     28 августа 2014 года г.о. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    АПУДИНА С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - <ДАТА3> по ст. 12.6 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф оплачен <ДАТА4>),
 
    - <ДАТА5> по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (штраф не оплачен),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     В отношении Апудина С.А. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, Апудин С.А. не уплатил ранее наложенный на него постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> административный штраф в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Апудин С.А. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что административный штраф в размере 1000 рублей им оплачен в сроки, предусмотренные законом. Предоставил суду копию платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧИНО> В тот момент, когда его остановили сотрудники ГИБДД, квитанции, подтверждающей уплату штрафа, у него при себе не было.
 
    Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В силу ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при отсутствии события административного правонарушения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА7> постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области <НОМЕР> <НОМЕР> Апудин С.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> (<НОМЕР>). Последний день уплаты штрафа - <ДАТА10>
 
    Как следует из представленного суду в судебном заседании Апудиным С.А. платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА11>, штраф в размере 1000 рублей, наложенный по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, Апудиным С.А. был оплачен <ДАТА8>, то есть в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из сообщения <ОБЕЗЛИЧИНО> данная сумма принята банком <ДАТА8> (<НОМЕР>).
 
    Поскольку указанная сумма соответствуют сумме штрафа, наложенного постановлением должностного лица, уплачена по соответствующим платежным реквизитам и в пределах срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что Апудин С.А. надлежащим образом исполнил обязанность по уплате административного штрафа, что исключает в его действиях состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, оценивая все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Апудина С.А. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в виду отсутствия события административного правонарушения, так как в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, отсутствует само событие административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении АПУДИНА С.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
            Мировой судья                     подспиь                                                Е.В. Артемова