Определение от 29 мая 2014 года №5-221/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-128-221/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Михайловка Волгоградской области 29 мая 2014 года улица Республиканская дом № 62 Мировой судья судебного участка №128 Волгоградской области Байбакова Анастасия Николаевна,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении <ИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выясняет вопрос о том, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела законом не отнесено к его компетенции, по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Определением мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> удовлетворено ходатайство <ИО2> о рассмотрении  дела  по его месту жительства, материалы дела направлены мировому  судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
    В соответствии с Законом <АДРЕС> области "О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области" (ред. от <ДАТА5>), место жительства, указанное <ИО2> в протоколе об административном правонарушении - <АДРЕС> область, <АДРЕС>, находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
    Таким образом, юрисдикция суда (судебного участка <НОМЕР>) на место жительства данного лица не распространяется.
 
    Сведений о другом месте  жительства указанного лица в материалах дела об административном правонарушении не имеется.
 
    Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ИО1> подлежат направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
 
      Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 и 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
      Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ИО1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья: Байбакова А.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать