Решение от 24 мая 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
              Дело № 5-221/2013 г.
 
<АДРЕС>
    <АДРЕС>                                                                                             24 мая 2013 года
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, ЗАТО Сибирский  <АДРЕС> края <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шестопал <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>за  допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>   в  <ДАТА> час. <ДАТА> мин. Шестопал Д.Д.,  находясь  в состоянии опьянения, управлял <АДРЕС>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Шестопал Д.Д. в суде вину признал и пояснил, что действительно управлял автомобилем после употребления спиртного. С результатами освидетельствования согласен.
 
    Выслушав Шестопал Д.Д., исследовав материалы дела, представленные доказательства,  мировой судья считает,  что действия Шестопал Д.Д.  правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина  Шестопал Д.Д.  в совершении указанного правонарушения подтверждается: 
 
    - протоколом об административном правонарушении, 
 
    - объяснениями Шестопал Д.Д., данными им при составлении протокола и в  суде; 
 
    - протоколом об отстранении  от управления транспортным средством;
 
    - чеком - распечаткой прибора с результатами освидетельствования Шестопал Д.Д., согласно которому Шестопал Д.Д. был ознакомлен с результатами освидетельствования,
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения у Шестопал Д.Д. было установлено, с результатами освидетельствования Шестопал Д.Д. согласен, о чем свидетельствует его подпись.  Освидетельствование проводилось в присутствии 2 понятых,  подписи которых имеются в акте;
 
    -  рапортом  ИДПС ОДПС МО МВД РФ по ЗАТО Сибирский;
 
    - справкой начальника ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Сибирский, согласно которой водительское удостоверение Шестопал Д.Д. не предъявлялось,
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного,  мировой судья назначает Шестопал Д.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Шестопал <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
                  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать