Постановление от 07 июня 2013 года №5-221/2013

Решение по административному делу
    № 5 - х/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Уссурийск                                                                        07 июня  2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрел по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Калашникова Е. Н., родившегося х года в с. х х района х края, зарегистрированного г. х ул. х, х кв. х, и проживающего с. х г. х Приморский край ул. х, х, не работающего, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ
 
    В судебное заседание Калашников Е.Н. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался  надлежащим образом, имеется телефонограмма об извещении на дату судебного заседания. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Калашникова Е.Н.
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Калашников Е.Н.  х года в х час. х мин. в районе д.х по ул. х с. х х края управлял автомашиной х гос. рег. знак х, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Мировой судья,  изучив материалы дела, полагает, что факт совершения им административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 25 ПК №х от х года, из которого усматривается, что х года  в х час. х мин. водитель Калашников Е.Н., в районе д.х по ул. х в с. х х края управлял автомашиной х гос. рег. знак х, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, водительское удостоверение не изымалось, временное разрешение не выдавалось.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО №х от х года, из которого усматривается, что х года в х час. х мин. водитель  Калашников Е.Н. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством х гос. рег. знак х;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 005 ПМ №х от х года, согласно которого Калашников Е.Н. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по основанию наличия достаточных оснований: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Калашников Е.Н. в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем имеется его подпись в акте.
 
    - справка отделения ГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району, согласно которой  Калашников Е.Н., х года рождения, зарегистрированный по адресу с. х, ул. х, х, значится в числе лиц получивших водительское удостоверение серия 2506 номер х, дата выдачи х года категории «В,С».
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ОГИБДД УМВД России по Ханкайскому району Панченко А.Н.
 
    Представленные в материалы дела протокол об административном правонарушении 25 ПК № х от х года,  протокол об отстранении от управления транспортным средством  005 ПО № х от х года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения   005 ПМ № х от х  года, составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами, доказательства представленные в виде справки о выдаче водительского удостоверения на имя Калашникова Е.Н., х года рождения, свидетельствуют о наличии водительского удостоверения у правонарушителя, и  суд полагает необходимым переквалифицировать действия Калашникова Е.Н. на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Калашникова Е.Н.  полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его признание вины,  отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, не является инвалидом I и II группы, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП РФ.
 
 
                                                ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Признать Калашникова Е. Н. виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района  Приморского края.
 
    Мировой судья                                                           Н.В. Дроздова