Постановление от 31 мая 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-6-221/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 мая 2013 года г. Абакан Мировой судья судебного участка № 6 г. АбаканаГорских Е.А., при секретаре Кащаевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Аманбаева <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного адресу Республика <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА3> должностным лицом инспектором отдела УФМС России по Республики <АДРЕС> в городе <АДРЕС> старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому индивидуальный предприниматель Аманбаев А.А. не выполнил предписание начальника полковника внутренней службы <ФИО3>. Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение мировому судье.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель Аманбаев А.А.., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    <ДАТА4> начальником полковником внутренней службы <ФИО3> выдано предписание индивидуальному предпринимателю Аманбаеву А.А. об устранении нарушений законодательства. В соответствии с указанным предписанием,  предлагалось Аманбаеву А.А., в установленный законом срок, устранить причины и условия, способствующие совершению правонарушений, исключить возможность осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами в принадлежащем Аманбаеву А.А. торговом павильоне. Не позднее одного месяца с момента получения настоящего представления рассмотреть представление с обязательным уведомлением о принятых мерах.
 
    <ДАТА3> инспектором отдела УФМС России по Республики <АДРЕС> в городе <АДРЕС> старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> о том, что <ДАТА5> при проведении проверочных мероприятий по адресу: <АДРЕС> в павильоне хозяйственных товаров, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аманбаеву А.А., сотрудниками отдела УФМС РФ по РХ в городе <АДРЕС> были выявлены граждане <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, <ДАТА6> рождения и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА7> рождения, которые осуществляли трудовую деятельность в качестве продавцов, с нарушением миграционного законодательства. Работодателем вышеуказанных граждан является <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аманбаев А.А. <ДАТА4> за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуальный предприниматель Аманбаев А.А. был дважды привлечён к административной ответственности.  <ДАТА8> судьёй <АДРЕС> городского суда <ФИО5> в отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аманбаева А.А. были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, в которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аманбаев А.А. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему были назначены наказания в виде административного приостановления деятельности павильона хозяйственных товаров сроком на 2 (двое) суток за каждое административное правонарушение. <ДАТА4> индивидуальному предпринимателю Аманбаеву А.А., <ДАТА> рождения, было выдано представление в порядке статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представление было получено лично <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>, о чём свидетельствует его подпись. Указанное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца с момента получения данного представления, однако <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аманбаев А.А., в установленный срок не уведомил орган, осуществляющий государственный надзор (контроль), а именно отдел УФМС России по Республике <АДРЕС> в городе <АДРЕС> об устранении нарушений законодательства. Таким образом, индивидуальный предприниматель Аманбаев А.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью1 статьи 19.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доказательств выполнения представления от <ДАТА4> <НОМЕР> в судебное заседание индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Аманбаев А.А. не представил.
 
    Согласно письменным объяснениям индивидуального предпринимателя Аманбаева А.А., содержащимся в протоколе <НОМЕР> об административных правонарушениях от <ДАТА3>, на представление своевременно не ответил, потому что он в первый раз столкнулся с такой ситуацией, его вина, что не до конца ознакомился с документами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность индивидуального предпринимателя Аманбаева А.А.,  в качестве смягчающих обстоятельств - совершение правонарушения впервые (иных данных административным органом не представлено), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Аманбаева <ФИО7> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Е.А. Горских
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель УФК по Республике Хакасия ( УФ МС России по РХ) р/с 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Хакасия г.Абакан ИНН/КПП 1901070090/ 190101001, КБК 19211690040046000140, ОКАТО 95401000000 БИК 049514001 Постановление выдано мировым судьей судебного участка № 6 г. Абакана Адрес: г. Абакан, ул. Лен. Комсомола, 3 каб. № 36.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать