Постановление от 28 мая 2013 года №5-221/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-221/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Каменск-Уральский                                                                       28 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Красногорского района г.Каменска-Уральского Свердловской области Нечаев М.А., находящийся по ул.Строителей 18а в г.Каменске-Уральском Свердловской области,
 
    Рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Никифорова В.Е., родившегося <ДАТА>, проживающего по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У с т а н о в и л :
 
    <ДАТА> в 13 часов 25 минут Никифоров В.Е., управляя транспортным средством на 63 км автодороги <АДРЕС>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 Правил дорожного движения.
 
    Никифоров В.Е.  в судебном заседании вину не признал и пояснил, что <ДАТА> в дневное время он на автомобиле Форд двигался по автодороге  <АДРЕС> со стороны г. <АДРЕС>. Во время движения, проехав <АДРЕС>, двигаясь в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» он опередил автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, который двигался по обочине. Опережая указанное транспортное средство она двигался по правой полосе для движения и на полосу дороги, предназначенную для встречного движения не выезжал.
 
    Свидетель <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА> он, осуществляя контроль за дорожным движением на 63 км автодороги <АДРЕС>, заметил как автомобиль Форд, который двигался со стороны г. <АДРЕС>, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом обгоняемый им автомобиль двигался по правой полосе проезжей части и на обочину не выезжал.
 
    Свидетель <ФИО2> пояснил, что <ДАТА> он на автомобиле Форд, которым управлял <ФИО3> двигался из г. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>. Проехав <АДРЕС> <ФИО3>, управляя автомобилем и не выезжая на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, опередил движущееся по обочине транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>. После этого автомобиль, которым управлял Никифоров и автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> остановили сотрудники ГИБДД.
 
    Свидетель <ФИО4> указал, что <ДАТА> он, осуществляя контроль за дорожным движением на 63 км автодороги <АДРЕС>, заметил как автомобиль Форд, которым управлял Никифоров, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутного транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Обгоняемый Никифоровым автомобиль двигался по правой полосе проезжей части, на обочину не выезжал.
 
    В судебном заседании были также исследованы следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении из которого следует, что <ДАТА> в 13 часов 25 минут на 63 км автодороги <АДРЕС> Никифоров В.Е., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон попутного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (л.д.5);
 
    - схема, в которой указано, что автомобиль под управлением Никифорова В.Е.  совершая обгон попутного транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.8). С указанной схемой Никифоров В.Е. ознакомлен;
 
    - рапорт инспектора ДПС <ФИО5> (л.д.9), рапорт инспектора ДПС <ФИО4> (л.д.10), из которых следует, что <ДАТА> на 63 км автодороги <АДРЕС> Никифоров В.Е., управляя автомобилем, совершил обгон попутного транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - объяснение <ФИО6>, в котором он указал, что <ДАТА> на 63 км автодороги <АДРЕС>, автомобиль которым он управлял, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», обогнал с выездом на полосу встречного движения автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>. Движение по обочине он не осуществлял (л.д.11). Указанное объяснение отобрано инспектором ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Заречный» <ФИО5>, факт ознакомления с изложенными в объяснении обстоятельствами и правильность их записи удостоверено <ФИО7> соответствующей записью и подписью. Объяснение <ФИО6>, в соответствии со ст.26.2, 26.7 КоАП РФ мировой судья признает допустимым доказательством.
 
    Исследовав все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что <ДАТА> в 13 часов 25 минут Никифоров В.Е. на 63 км автодороги <АДРЕС> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортами сотрудников ГИБДД, объяснением <ФИО6>, показаниями свидетелей <ФИО5> и <ФИО4> Указанные доказательства полностью согласуются между собой, не доверять указанной совокупности мировой судья оснований не усматривает.
 
    Показания Никифорова В.Е. в судебном заседании мировой судья во внимание не принимает, расценивает данные показания как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Показания <ФИО8> мировой судья во внимание не принимает, поскольку <ФИО9> находится в дружественных отношениях с Никифоровым В.Е.
 
    Показания Никифорова В.Е. и <ФИО8> опровергаются исследованными в судебном заседании вышеперечисленными доказательствами.
 
    Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Дорожный знак 3.20 Приложения № 1 Правил дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Пункт 1.3 Правил дорожного движения предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Никифоров В.Е., являясь водителем транспортного средства, данное требование Правил не выполнил, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в том месте, где дорожным знаком 3.20 выезд на полосу встречного движения запрещен, следовательно в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Совершенное Никифоровым В.Е.  правонарушение имеет потенциальную опасность для других участников дорожного движения.
 
    Никифоров В.Е. имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Данное обстоятельство мировой судья расценивает как смягчающее ответственность.
 
    В качестве данных о личности мировой судья учитывает, что Никифоров В.Е. трудоустроен.
 
    При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Никифоровым В.Е. новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание Никифорову В.Е. в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Никифорову В.Е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский райсуд г.Каменска-Уральского.
 
    Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Свердловской области
ИНН:6609006627 КПП:660901001Расчетный счет:
 
    40101810500000010010
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
БИК: 046577001
ОКАТО: 65426000000
КБК: 18811630020016000140
 
    Разъяснить Никифорову В.Е., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья:          подпись
 
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья                                                                                           Нечаев М.А.