Постановление от 23 мая 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-221/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Ковернино
 
    (ул. Школьная, д. 30)
 
23 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении
 
    главного бухгалтера МБОУ Ковернинского муниципального района Нижегородской области «<ИНОЕ>» Чураковой1, <ДАТА2> <ИНОЕ>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении главного бухгалтера МБОУ Ковернинского муниципального района Нижегородской области «<ИНОЕ>» Чураковой1, из которых следует, что Чуракова Т.Н., являясь главным бухгалтером МБОУ Ковернинского муниципального района Нижегородской области «<ИНОЕ>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ч. 5 ст. 174 НК РФ, несвоевременно представила в установленном порядке налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года. Налоговая декларация по сроку 20.07.2012 года фактически представлена в налоговую инспекцию в срок 08.10.2013 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явилось, о времени и месте рассмотрения дела, извещено надлежащим образом. До рассмотрения дела, представило мировому судье ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, факты, изложенные в материалах дела поддерживает в полном объеме.
 
    Прокурор Ковернинского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств мировому судье не заявлял.
 
    В судебном заседании должностное лицо Чуракова Т.Н. ходатайств мировому судье не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
 
    Выслушав Чуракову1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Чураковой1 в нарушении сроков представления налоговой декларации установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.04.2013 года, списком внутренних почтовых отправлений, уведомлением о вызове от 22.04.2013 года <НОМЕР>, почтовым уведомлением о вручении, копией декларации, актом камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от 24.12.2012 года, списком должностных лиц.
 
    Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 5 ст. 174 НК РФ Налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    На основании законодательства об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Таким образом, главный бухгалтер МБОУ Ковернинского муниципального района Нижегородской области «<ИНОЕ>» Чуракова Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины, отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать главного бухгалтера МБОУ Ковернинского муниципального района Нижегородской области «<ИНОЕ>» Чуракову1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить по этой статье административное наказание в виде предупреждения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    А.В.Русинов
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                    А.В.Русинов
 
 
    Справка:
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    Мировой судья                                                                    А.В.Русинов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать