Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-221/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 24 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского района г. Екатеринбурга Свердловской области Кузнецова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сутягина <ФИО1>, <ДАТА2>,
права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> в 11:00 часов на <АДРЕС> Сутягин С.А. управлял автомобилем марки - <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
По данному факту в отношении Сутягина С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По ходатайству Сутягина С.А. протокол об административном правонарушении и другие материалы были направлены для принятия решения мировому судье судебного участка № 8 Чкаловского района г. Екатеринбурга по месту его жительства.
В судебном заседании Сутягин С.А. пояснил, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Заслушав Сутягина С.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93, которым предусмотрена обязанность установки на грузовом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.
Согласно требованиям к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах, содержащихся в Государственному стандарте Российской Федерации «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры, технические требования» ГОСТ Р50577-93, утвержденные Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 №165, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18):
одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах;
одного заднего - на прочих транспортных средствах.
И.2. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.
И.3. Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.
И.4. Место установки заднего регистрационного знака должно обеспечивать выполнение следующих условий:
И.4.1. Регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 (в редакции от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.
При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством безустановленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, является административным правонарушением.
Учитывая, что на транспортном средстве под управлением Сутягина С.А. задний государственный регистрационный знак был установлен в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренном для этого месте, мировой судья считает, что в действиях Сутягина С.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Факт совершения Сутягиным С.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РБ от <ДАТА7> года, согласного которому на <АДРЕС> им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением Сутягина С.А. который управлял автомобилем без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Содержание протокола и иных доказательств по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям, замечаний по порядку их составления Сутягин С.А. не имел.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает факт совершения Сутягиным С.А. административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности правонарушителя и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
<ОБЕЗЛИЧИНО>, учитываются в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Сутягина С.А. судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сутягина <ФИО1>за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ) КПП 027501001 ИНН 0275006462 Административный штраф по линии ГИБДД ОКАТО 80401000000 Счет № 40101810100000010001 БИК 048073001 КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 8 Чкаловского района г. Екатеринбурга.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 8 Чкаловского района г.Екатеринбурга. Мировой судьяЕ.М. Кузнецова
