Постановление от 10 июня 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

 
Дело №5-221/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10.06.2013г. г. Куртамыш***
 
    Мировой судья судебного участка №13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Балашова Андрея Сергеевича ***   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Балашов А.С. *** в ***. управлял автомобилем «***», государственный регистрационный знак *** на *** в *** области, в состоянии опьянения.
 
    На рассмотрение административного дела к мировому судье Балашов А.С. (будучи надлежаще извещенным) не явился, суд о причинах не явки, не уведомил.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассматривает материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд считает виновность Балашова А.С. в содеянном доказанной. 
 
       В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, утвержденными  постановлением СМ РФ от 23.10.1993г. №1090,  водитель-это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
       Факт управления Балашовым А.С. автомобиля при обстоятельствах, указанных в представленном протоколе, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения административного материала.
 
    Как усматривается из представленного акта от *** - Балашов А.С. прошел освидетельствование на состояние опьянения.
 
    С результатами освидетельствования не согласился, в результате чего был направлен на медицинское освидетельствование.
 
    Результаты медосвидетельствования - *** мг/л выдыхаемого воздуха, при отсутствии допустимой нормы, свидетельствуют о том, что в момент задержания сотрудниками ГИБДД, Балашов А.С. управлял автомобилем в нетрезвом состоянии.
 
    Пояснения Балашова А.С. в акте медосвидетельствования о том, что он не согласен с результатами, судом не принимаются во внимание, поскольку не доверять данному документу, у суда нет оснований. Иным способом акт медосвидетельствования Балашовым А.С. не оспорен.
 
    Как следует из представленных документов, медицинское освидетельствование проведено наркологом *** ЦРБ в соответствии с инструкцией по проведению медосвидетельствований водителей на состояние опьянения.
 
    Акт медицинского освидетельствования принимается судом за основу доказательств по делу.
 
    Кроме вышеуказанного, вина Балашова А.С. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от *** протоколом об отстранении от управления ТС от *** протоколом о направлении Балашова А.С. на медосвидетельствование и актом освидетельствования от ***, проведенным сотрудниками ГИБДД.
 
    Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в том, что Балашов А.С. *** в ***. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
 
 
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельств смягчающих административную ответственность Балашова А.С. суду не представлено.
 
              Отягчающими по делу обстоятельствами суд признает повторное (согласно списку нарушений) совершение ***1 однородного правонарушения в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, повлекшее грубое нарушение Правил дорожного движения, запрещающее водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Балашова Андрея Сергеевича *** признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами на ***. 
 
            Копию постановления направить Балашову А.С. и в ГИБДД МО МВД России «*** области.
 
            Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
            Водительское удостоверение, либо временное разрешение, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 
 
            Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куртамышский районный суд Курганской области, через мирового судью.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               А.В. Решетилова
 
 
 
 
 
    ***
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать