Постановление от 05 июня 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-221/2013                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Нижний Новгород                                                                                                        05 июня 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №5 Автозаводского района г.Н.Новгорода Ульянов А.В. по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Ватутина, д.10 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> Бахрам Наджмеддина оглы, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, официально не работающего, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23 марта  2013 года в отношении <ФИО2> оглы   составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> оглы   23 марта  2013 года в 14 часов 50 минут у дома <АДРЕС> г.Н.Новгородаосуществлял реализацию мужской и женской обуви без разрешения органов местного самоуправления, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    На рассмотрение дела <ФИО2> оглы   не явился,  о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> оглы   не поступило, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> оглы   признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, <ФИО2> оглы   23 марта  2013 года в 14 часов 50 минут у дома <АДРЕС>   г.Н.Новгорода осуществлял реализацию мужской и женской обуви без разрешения органов местного самоуправления.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 52 ВВ 499292 от 23 марта 2013 года,  объяснениями, данными <ФИО2> оглы   при составлении протокола, другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеются, так как они согласуются между собой.
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, суд признает <ФИО2> оглы  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает целесообразным назначить <ФИО2> оглы   административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать виновным <ФИО1> Бахрама Наджмеддина оглы  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 
                    Получатель: Получатель: УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (Отделение полиции № 1) ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/счет 40101810400000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК 042202001 ОКАТО 22401000000 КБК 18811690010016000140Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 5 Автозаводского района г.Н.Новгорода.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              А.В. Ульянов
 
 
    Размещение на сайте судебного акта согласовано
 
    Мировой судья __________________ А.В. Ульянов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать