Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Донецк Ростовскойобласти <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Донецка Ростовской области КлименкоЮ. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении Мозгового <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Мозгового С.В. <ДАТА3> инспектором ДПС Р ДПС г. Туапсе ОБДПС (г Тимашевск составлен протокол об административном правонарушении. Согласно протоколу, Мозговой С.В.<ДАТА3> в 04 час. 50 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.
Мозговой С.В. в суд не явился, сведения о надлежащем извещении имеются, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Судья принимает решение о рассмотрение дела в отсутствие Мозгового С.В. в порядке ст. 25.1 КРФ АП. .
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Судья, исследовав материалы административного производства, считает, что вина Мозгового С.В. в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, его объяснением в протоколе, протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, которыми зафиксирован отказ Мозгового С.В. от освидетельствования в присутствии понятых, объяснением понятых. Рапортом сотрудника ДПС. Протокол составлен компетентным лицом.
Таким образом, судья считает, что факт совершения Мозговым С.В. административного правонарушения установлен, установлена и его вина.
Действия Мозгового С.В. судья квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягощающих и смягчающих административную ответственность, совершение правонарушения впервые, и считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мозгового <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Клименко Ю.В<ФИО2>
