Постановление от 19 июня 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-221/2013
 
    Постановление
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),рассмотрев 19 июня  2013  года  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Семерикова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
 
    установил:
 
    16.06.2013 года в  15 час. 38  минут на автодороге Крым 635 км + 600 м. водитель Семериков Р.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения,  в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
 
                На рассмотрение дела Семериков Р.В. извещенныйо дате и месте его рассмотрения СМС- извещением на основании его письменного согласия, не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутвие Семерикова Р.В. по основанию ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Вина Семерикова Р.В..  в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении , схемой правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, фотоснимками.  
 
    Из протокола об административном правонарушении- л.д.2, следует, что Семериков Р.В. совершилвыезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    В объяснении к протоколу Семериков Р.В.  указал на согласие с ним.
 
    Обстоятельства, указанные в протоколе подтверждаются схемой нарушения, где схематично указана траектория движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершающего маневр обгона  попутно движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ - л.д.5.
 
    Со схемой Семериков Р.В. согласился, подписал ее, замечаний не выразил.
 
    Схема составлена непосредственно после выявления правонарушения.
 
    Оснований не доверять обстоятельствам, указанным на схеме, не имеется, так как инспектор находился при исполнении должностных обязанностей,   схематично указал в схеме на событие правонарушения.
 
    Из представленной схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, усматривается, что на участке автодороги, где совершено правонарушение имеется  дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», нанесена дорожная разметка 1.1 ПДД РФ - л.д. 7.
 
    Фотоснимками зафиксирован факт правонарушения - л.д.6. Фиксация правонарушения осуществлялась техническим средством, прошедшим поверку, в установленном порядке - л.д.8.
 
    Перечисленные доказательства соответствуют требованиям закона и в совокупности указывают на совершение  Семериковым Р.В.административного правонарушения - выезде на полосу, предназначенную для встречного движения. 
 
    Судья квалифицирует действия Семерикова Р.В.по  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  -   выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не установлено.
 
    Согласно "пункту 1.3" Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования "Правил", сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.20 « Обгон запрещен» ПДД РФ - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
        Семериковым Р.В. проигнорировано требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ, предписывающего запрет совершать обгон транспортных средств в зоне действия этого знака,  дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, запрещающей въезд на нее, что повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Частью 1 ст.3.8 КоАП РФ предусмотрено лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, в случае грубого или систематического нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
      Семериков Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, то есть систематически нарушал порядок пользования предоставленным ему правом управления транспортными средствами, что выразилось в неоднократном нарушении им ПДД РФ, что подтверждено данными о привлечении его к административной ответственности - л.д.10.
 
    Выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
    Административное правонарушение совершено Семериковым Р.В. умышленно, он осознавал противоправный характер своих действий в виде выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления
 
    При назначении Семерикову Р.В.административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, выразившийся в виде противоправного выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, что представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, личность виновного, его имущественное положение - согласно протоколу не работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Семерикова Р.В. судпризнает признание вины согласно протоколу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Семерикова Р.В., судпризнает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение года со дня  окончания исполнения постановления о назначении административного наказания  (л.д.10).
 
    С учетом наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что меры административного реагирования результата не дали, Семериков Р.В. вновьпродолжает совершать правонарушения, характер совершенного правонарушения - правонарушение представляет повышенную опасность для участников дорожного движения, систематическое и грубое нарушение Семериковым Р.В. ПДД РФ, судья приходит к выводу о назначении Семерикову Р.В. наказанияв виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Водительское удостоверение на имя Семерикова Р.В. изъято и находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    Постановил:
 
    ПризнатьСемерикова <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> выданное <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ДАТА5>) на 5 (пять) месяцев.
 
    Постановление направить для исполнения в  ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
 
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством,  выданное Семерикову Р.В. впорядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ,  должно быть сдано по вступлению постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
 
 
    В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через мировой суд, вынесший постановление.
 
 
     Мировой судья:                                                                                      И.И Алейник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать