Постановление от 21 августа 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-221/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 21 августа 2013 года
 
        Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной
 
    ответственности, - Каньшиной З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каньшиной З.А. <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Каньшина З.А. 5 августа 2013 г. в 18.40 в районе дома <адрес> в г. Биробиджане, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № совершила дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение ст. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явилась.
 
    В судебном заседании Каньшина З.А. пояснила, что действительно уехала с места совершения дорожно-транспортного происшествия, так как испугалась.
 
    Из объяснения Каньшиной З.А. следует, что 05.08.2013 примерно в 18 часов 40 минут она управляла автомобилем <данные изъяты> г/н № при объезде двигающегося впереди ее автомобиля <данные изъяты> г/н № совершила ДТП, после чего скрылась с места, так как сильно торопилась, дома остался один маленький ребенок.
 
        Из объяснения ФИО2 следует, что 5 августа 2013 года в 18.40 она, управляя своим автомобилем <данные изъяты> г/н №, стояла в левой полосе проезжей части на запрещающем знаке светофора на перекрестке <адрес>. Когда загорелся разрешающий знак светофора, она хотела повернуть в сторону переулка <адрес>, но почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. Оглядевшись, увидела, что совершено столкновение ее автомобиля с автомобилем белого цвета, за рулем которого была девушка, которая объехала ее автомобиль и продолжила движение по <адрес> в сторону <адрес>.    
 
    Из объяснения ФИО3 следует, что 5 августа 2013 года в 18.40 он ехал в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты> г/н №, которым управляла ФИО4. Они стояли в левой полосе проезжей части на запрещающем знаке светофора на перекрестке <адрес>. Когда загорелся разрешающий знак светофора, ФИО4 хотела повернуть в сторону переулка <адрес>, проехав 5-7 метров, они почувствовали удар в заднюю часть их автомобиля. Повернув голову в сторону удара, увидел, автомобиль белого цвета, за рулем которого была девушка. Он начал жестами показывать, чтобы она остановилась, но девушка подняла руки, втянула голову в плечи и продолжила движение по <адрес> в сторону <адрес>.    
 
    Согласно рапорту д/ч дежурного ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО1 05.08.2013 в 18.40 на <адрес> неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем при объезде двигающегося впереди транспортного средства совершил столкновение авто <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО2 В отношении неустановленного лица вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Подозревается авто японского производства белого цвета примерно ДД.ММ.ГГГГ года выпуска г/н №, № с повреждениями передней левой стороны.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Каньшиной З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставлении водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
        Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Каньшиной З.А., судом не установлено.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что Каньшиной З.А. за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Каньшину З.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья                          В.А. Михалёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать