Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-221/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.1pt"
30 мая 2013 года г. Кимры<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Журавлева А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Журавлева <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
13.1pt" <ДАТА> водитель Журавлев А.В. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Журавлев А.В. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, согласен, и не отрицал, что в момент остановки транспортного средства за рулем был именно он, а пиво он употребил еще до того как сесть за руль.
Мировым судьей исследованы следующие документы.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> водитель Журавлев А.В. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Освидетельствование проводилось с помощью прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>.
Указанный протокол подписан Журавлевым А.В. без замечаний к нему. В своих объяснениях указал, что «выпил бутылку 0,5 пива, ехал домой».
Протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> водитель Журавлев А.В. отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поскольку имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
Из бумажного носителя с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у обследуемого Журавлева А.В. обнаружен алкоголь в выдохе: 0,430 мг/л.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> у Журавлева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Акт составлен в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> Из акта следует, что Журавлев А.В. с результатами освидетельствования согласен.
Рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» <ФИО4> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> у <АДРЕС> им был оставлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением водителя Журавлева А.В., который совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, выразившееся в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Схема места совершения правонарушения, с которой водитель Журавлев А.В. согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
Объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО2>, согласно которым, в их присутствии сотрудниками ГИБДД <ДАТА> по адресу: г. Кимры, ул. <АДРЕС>, 22, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М <НОМЕР> водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, - Журавлев А.В, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник ГИБДД в их присутствии проинформировал водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, продемонстрировал целостность клейма гос.поверителя на приборе, и соответствие номера прибора свидетельству о поверке. В ходе отбора пробы выдыхаемого водителем воздуха прибор показал наличие 0,430 мг. алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель был согласен.
Справка ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» <ФИО5> от 16 мая 2013 года, согласно которой Журавлев А.В. по картотеке учета лиц лишенных права управления ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» не значится. Водительское удостоверение <НОМЕР> категории В,С действительное с <ДАТА> по <ДАТА>, не изымалось.
Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА> на имя Журавлева А.В., предоставленное им в судебном заседании.
Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 7 Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные доказательства.
В судебном заседании нашел подтверждение факт управления Журавлевым А.В. <ДАТА> у <АДРЕС> автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
По мнению мирового судьи, данный факт бесспорно установлен исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, оснований не доверять которым, у суда не имеется.
Освидетельствование Журавлева А.В. на состояние алкогольного опьянения проводилось должностным лицом, которому предоставлено такое право, с использованием специального технического средства измерения, имеющего пределы допустимой погрешности 0,02 мг/л.
В ходе освидетельствования установлено, что в выдохе Журавлева А.В. алкоголь составляет 0,430 мг/л. Как следует из акта освидетельствования, составленного в присутствии понятых, Журавлев А.В. с такими результатами был согласен.
В протоколах имеются подписи понятых, удостоверяющие факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Журавлева А.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Журавлева А.В. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с содеянным Журавлев А.В. подлежит наказанию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Журавлева А.В. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Журавлева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, выданное на имя Журавлева <ФИО1>, передать в МРЭО ГИБДД № 4 УМВД России по Тверской области после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 города Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Н.Л.Благонадеждина
