Дата принятия: 01 июня 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-221/289-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июня 2013 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка №290, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ушакова И. В., хх года рождения, города хх области, гражданина хх, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, со х х образованием, работающего хх, женатого, на иждивении никого не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности хх года за правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ,
установил:
Ушаков И.В. хх года в 19 часов 00 минут, находясь в подъезде дома хх города хх области употребил наркотическое вещество, содержащее морфин без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.20 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Ушаков И.В., доставленный сотрудниками полиции, вину в инкриминируемом правонарушении признал, просил проявить снисхождение, заявил о своем полном искреннем раскаянии в содеянном, пояснил, что между ним и сотрудниками полиции достигнуто устное соглашение о сотрудничестве по выявлению каналов сбыта наркотиков. До настоящего времени не может избавиться от наркотической зависимости из-за негативного окружения.
Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, выслушав Ушакова И.В., мировой судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении хх от хх года, составленным в отношении него по ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления (л.д.6);
- справкой от <ДАТА2>, выданной врачом ООНП МУЗ ЭЦГБ Р. в отношении Ушакова И.В. с указанием выявленного у него положительного теста на морфин (л.д.3);
- рапортами инспектора ОРППСП УМВД РФ по г.хх Я. и полицейского ОРППСП УМВД РФ по г.хх К. о том, что возле дома хх по пр.хх г.хх хх года в 20 часов 20 минут был замечен Ушаков И.В., имевший неадекватное поведение. В ходе проверки он пояснил, что в подъезде дома хх по пр.хх употребил героин. Ему было проведено медосвидетельствование, в ходе которого было установлено наркотическое опьянение (л.д.1, 2);
- объяснениями Ушакова И.В. об употреблении им внутривенно хх года примерно в 19 часов 00 минут случайно найденного наркотического вещества в подъезде дома <НОМЕР> хх города хх (л.д.5)
Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
Под другими общественными местами понимаются места, свободные для частого, посещения неопределенного круга граждан, в том числе подъезды жилых домов.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (редакция от 03 марта 2012 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», морфин относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых введены меры контроля.
Действия Ушакова И.В., употребившего в подъезде жилого дома без назначения врача наркотическое средство, содержащее морфин, то есть наркотическое вещество, в отношении которого в РФ введены меры контроля, должны быть квалифицированы по ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку подъезд жилого дома является общественным местом, свободным для посещения неопределенного круга лиц.
При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность правонарушителя. Ушаков женат, имеет постоянный заработок. В хх года ему назначалось наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей за правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ, однако он вновь в течение года совершил однородное правонарушение, что является отягчающим ответственность обстоятельством. В то же время учитывается искреннее и деятельное раскаяние Ушакова И.В. в совершенном правонарушении, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
С учетом изложенного, наказание должно быть назначено в виде административного ареста, но на незначительный срок.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Ушакова И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.20 КоАП РФ,иназначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания - 20 часов 20 минут хх года.
Копию постановления вручить Ушакову И.В., направить полицейскому ОРППСП УМВД РФ по г.хх К.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.А.Полянский