Постановление от 08 мая 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело № 5 -221/2013
 
        п о с т а н о в л е н и е
 
    опривлечении к административной ответственности
 
 
           г. Перевоз                                                                      08 мая 2013 года
 
 
           Мировой судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской области Замятнин А.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки Горюновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
           07 мая 2013 года в 14 часов 50 минут <АДРЕС>, Горюнова И.А. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления  транспортными средствами. 
 
           Горюновой И.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не имеет, в участии  защитника не нуждается, ходатайств нет.
 
           Горюнова И.А. с совершенным  правонарушением  согласна, и пояснила, что действительно, 07 мая 2013 года в 14 часов 50 минут <АДРЕС>, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления  транспортными средствами. 
 
           Выслушав Горюнову И.А., исследовав материалы дела: справку ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Перевозский», согласно которой, Горюнова И.А. водительское  удостоверение на  право  управления  транспортными  средствами   не  получала, протоколы 52 МА 658803 от <ДАТА4>, согласно которого, 07 мая 2013 года в 14 часов 50 минут <АДРЕС>, Горюнова И.А. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления  транспортными средствами, протокол 52 ВУ 352126 от <ДАТА4> об отстранении Горюнову И.А. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СС 076508 от <ДАТА4>, согласно которого  с применением технического  средства Alcotest 6810 Горюновой И.А. установлено состояние опьянения 1,69 мл/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в котором в  присутствии  двух  понятых Горюнова И.А. выразила  согласие  с  показаниями  прибора;  копию акта <НОМЕР> СС 076508 от <ДАТА5>,  распечатку результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой у Горюновой И.А. установлено состояние опьянения 1,69 мл/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, протокол 52 ПР 001390 от <ДАТА4> о доставлении Горюнову И.А. в МО МВД России «Перевозский», рапорт инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области <ФИО2>, протокол АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном задержании Горюновой И.А.;
 
               Мировой судья,  оценив доказательства, основанные на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности  делает вывод о том, что оснований не доверять данным протокола, составленному инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области <ФИО3>, у судьи не имеются, поскольку они последовательны, не противоречивы. 
 
             Мировой судья делает вывод о наличии в действиях Горюновой И.А. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами», ибо она 07 мая 2013 года в 14 часов 50 минут <АДРЕС>, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления  транспортными средствами. 
 
             Обстоятельств  смягчающих административную ответственность нет.
 
             Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.  
 
             На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя мировой судья считает, что Горюнова И.А. подлежит наказанию в  пределах санкции предусмотренной ст. 12.8 ч 3  КоАП РФ.
 
           Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 12.8. ч 3 ; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
            Гражданку, Горюнову <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ,  и  назначить ей наказание в виде административного ареста на срок   3 (Трое) суток.
 
            Срок административного ареста исчислять  с момента  административного  задержания  с  07 мая 2013 годас 15 часов 50  минут.
 
            Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Перевозский»  Нижегородской области.
 
            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд, Нижегородской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой  судья                                                            А.В. Замятнин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать