Постановление от 27 мая 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-221/13    
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    27 мая 2013 годаг.Н.Новгород
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 Автозаводского района г.Н.Новгорода Шикиной А.В. (г.Н.Новгород, ул. Ватутина, д. 10а), с участием защитника лица в отношении которого ведется производствопо делу об административном правонарушении  Бабыкина <Ф.И.О.>., действующего на основании доверенности от  08.05.2013 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гр.  Шмелевым <Ф.И.О.2>, <ДАТА3>  рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее к  административной ответственности   не привлекавшегося.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении  от 03.04.2013 года водитель Шмелев <Ф.И.О.3>. 03.04.2013 года в 10 часов на 3 км. а/д Перевоз-Шатки управляя автомашиной SNAA № QI гос. № <НОМЕР> , перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и пропуска в нарушение Инструкции по перевозке тяжеловесных и крупногабаритных грузов по дорогам РФ от 27.05.1996г.и Постановления правительства РФ № 211 от 12.08.2011 года, а именно превысил допустимую нагрузку на ось , нарушив п.4.7 и 8.2 указанной инструкции, допустив тем самымсовершение правонарушения, предусмотренного  ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Шмелевым  <Ф.И.О.>.   было заявлено ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства, заявленное ходатайство было удовлетворено.
 
    Срок привлечения  к ответственности  Шмелева   <Ф.И.О.>. не истек.
 
    В судебное заседание Шмелев  <Ф.И.О.>. не явился, о явке извещен надлежащим образом,  в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его  защитника.
 
    Защитник  лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Бабыкин <Ф.И.О.>., действующий на основании доверенности от  08.05.2013 года, в судебном заседании пояснил, что не отрицает вины своего доверителя во вменяемом нарушении,  просит строго его не наказывать. 
 
    Заслушав защитника  лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Бабыкина <Ф.И.О.>., действующего на основании доверенности от  08.05.2013 года, исследовав материалы дела,оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину  Шмелева  <Ф.И.О.>.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях  доказанной.
 
    Вина  Шмелева <Ф.И.О.>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   подтверждается протоколом об административном правонарушении  72 АР 609890 от  03.04. 2013 года,  рапортом сотрудника ГИБДД,  и актом    (л.д.5-6).
 
    Согласно п.1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации тяжеловесный груз - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1 к Инструкции.
 
    Согласно п.2.1. Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации заявления для получения разрешений на перевозку крупногабаритных или тяжеловесных грузов, в зависимости от вида предполагаемых перевозок (международные, межрегиональные или местные), категории крупногабаритных и тяжеловесных грузов и места нахождения транспортного средства перевозчика, подаются в соответствующие дорожные органы, с территории обслуживания которых начинается маршрут движения транспортного средства, Перечень которых приведен в Приложении 3 к настоящей Инструкции.
 
    Таким образом, судом установлено, что в действиях     Шмелева <Ф.И.О.>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, так как последний, управляя автомобилем, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения.
 
    При назначении вида и размера наказания суд принимает общественную опасность совершенного правонарушения,  данные о личности  Шмелева <Ф.И.О.>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.21.1 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным Шмелева  <Ф.И.О.2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье  в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек в доход государства.
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Перевозский»)
 
    р/счет   № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 ИНН 5225002101 КПП 522501001ОКАТО 22244501000
 
    Код бюджетной классификации доходов:  18811630020016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья:                                                                                    А.В. Шикина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать