Постановление от 07 июня 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области Сапрыкин И.В. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 07 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Романенко Н. Н., родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения 25.06.2012 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 09.07.2012 года по ст.20.21 КоАП РФ, 13.03.2013 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 15.03.2013 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 24.03.2013 года по ст.20.21 КоАП РФ, 28.03.2013 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 30.03.2013 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 03.04.2013 года по ст.20.21 КоАП РФ, 15.05.2013 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 23.05.2013 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,          
 
 
                                                            установил:
 
 
    Романенко В.Н. был обязан к уплате административного штрафа в размере 100 рублей по постановлению от 13.03.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса об административных правонарушениях РФ и не уплатил штраф добровольно в установленный законом срок. Постановление было вручено лицу, привлекаемому к ответственности, вместе с квитанцией с банковскими реквизитами уплаты административного штрафа и вступило в законную силу 26.03.2013 года.   
 
    В судебном заседании Романенко вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в отношении него 13.03.2013 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа. Административный штраф в размере 100 рублей своевременно не уплатил, так как не было денежных средств.
 
    Вина Романенко в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением от 13.03.2013 года, справкой.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Романенко не уплатил штраф в установленный законом срок.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении  от 13.03.2013 года, Романенко подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 26.03.2013 года. За рассрочкой (отсрочкой) уплаты Романенко не обращался. В срок до 26.04.2013 года  штраф не уплатил.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Романенко в совершении данного правонарушения.
 
    Действия Романенко судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
      Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Романенко понимал противоправный характер своих бездействий, предвидел наступление последствий и желал их наступления. 
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Романенко, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Романенко, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Романенко в установленный срок штраф не уплатил, в  связи  с  чем,  повторное  назначение  административного  штрафа судья  считает  нецелесообразным,   поэтому  судья назначает ему  наказание  в  виде  административного  ареста  на  срок  2 (двое) суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    Признать Романенко Н. Н. виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок исчислять с 21:40 часов 17 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения копии постановления в Белгородский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мировой суд участка №1 Белгородского района.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.В. Сапрыкин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать