Постановление от 03 июня 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Новозыбков                                                             03.06.13 г.
 
 
    Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области И.Н. Бобов рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Мирошникова А. В.,    <ДАТА2> г.р.
 
    проживающего в г. <АДРЕС>,
 
 
    установил:
 
    Мирошников А.В. <ДАТА3> около <ДАТА> управлял  автомобилем на ул. <АДРЕС>, имея признаки опьянения, и около <ДАТА> там же, отказавшись от прохождения процедуры   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил требование сотрудников милиции  пройти медосвидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    При рассмотрении дела Мирошников А.В. согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, пояснил о том, что отказался от медосвидетельствования, т.к. признавал управление транспортом в состоянии опьянения.
 
    Из протокола о направлении на медосвидетельствование следует наличие у Мирошникова А.В. признаков опьянения, его отказ от процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от направления на медосвидетельствование.
 
 
    Имеющиеся доказательства   позволяют придти к следующему.
 
    Управление транспортом Мирошниковым А.В. подтверждено протоколом об отстранении нарушителя от управления транспорта, протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, данными при рассмотрении дела.
 
 
    Наличие у Мирошникова А.В. признаков опьянения подтверждено протоколом направления последнего на медицинское освидетельствование, его объяснениями, полученными при рассмотрении дела.
 
 
    Основанием  направления нарушителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие признаков опьянения и его отказ от  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 10 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475). Данное основание нашло отражение в протоколе о направлении на медосвидетельствование, протоколе об административном правонарушении.
 
 
    Направление Мирошникова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отказ от прохождения данной процедуры подтверждено протоколом о нарушении,  протоколом о направлении на медосвидетельствование, соответствующими объяснениями нарушителя.
 
 
    Сведениями об иных обстоятельствах происшедшего не располагаю.
 
    Сведениями о недопустимости представленных доказательств не располагаю.
 
 
    Таки образом, наличие у Мирошникова А.В., управлявшего транспортом, признаков опьянения позволяет по правилам ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП признать законным проведение в его отношении процедуры  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и законным его направление на медосвидетельствование.
 
 
    Управление транспортным средством водителем, имеющим признаки  опьянения, создает повышенную опасность для дорожного движения, невыполнение законных требований сотрудников милиции о прохождении медосвидетельствования  представляет собой злоупотребление правом, что в качестве меры наказания влечет его лишение.
 
    Руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП
 
 
    постановил:
 
    признать Мирошникова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
 
 
    Удостоверение на право управления транспортом хранить в ГИБДД г. Новозыбкова.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд в течение десяти суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать