Постановление от 16 мая 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-221/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                     город Балаково
 
 
              Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Фролова Л.В.,
 
    при секретаре Спицыной И.Н.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Лаушкина А.И<ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Лаушкин А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно не уплатил штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
 
    Лаушкин А.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Лаушкина А.И. надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно возвратом почтового конверта с уведомлением о его личном извещении о дне судебного заседания с отметкой «истек срок хранения». 
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Лаушкина А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
      Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
      Как установлено в судебном заседании, Лаушкин А.И. <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности и на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. Ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ,  в чем  он расписался. В этот же день ему была вручена копия постановления. Постановление от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6> Однако он  в установленный законом срок штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
 
    гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА7>, штраф необходимо было оплатить до <ДАТА8>
 
    Таким образом, Лаушкин А.И. обязан был в течение тридцати суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, представив  об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание.
 
    Однако в указанный срок штраф Лаушкиным А.И. оплачен не был.
 
                        Вина Лаушкина А.И. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 3);
 
    - рапортами судебных приставов-исполнителей (л.д. 4,5);
 
    - постановлением от <ДАТА4>, которым на Лаушкина А.И. было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 6);
 
    - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10> (л.д. 7);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА11> (л.д. 8-9).
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Лаушкиным А.И. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
              Лаушкина А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
 
    Постановление по вступлении его в законную силу направить в Балаковский районный отдел судебных приставов УФССП по Саратовской области для дальнейшего исполнения данного постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Л.В. Фролова  
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать