Постановление от 29 мая 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                   17 июня 2013 года г.ГрязиМировой судья <АДРЕС> судебного участка №3 Липецкой области Соболева Г.Б. Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Гапоненко<ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения ,уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, разведенного, инвалидом не является,
 
    образование  н\среднее,
 
     не работает,     
 
    не судимого ,   привлекался 25.02.2011 года по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ -лишение права управления сроком на 18 месяцев, 05.06.2012 года по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - арест 3 суток,
 
    Проживает: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>
 
 
                                                                         Установил:
 
              Гапоненко Е.П. <ДАТА5>  воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей:  при совершении исполнительных действий ( проверки имущественного положения), находясь дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> не открыл дверь  в жилое помещение, категорически отказываясь это сделать и выражаясь при этом нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8  КоАП РФ.
 
          В судебном заседании  Гапоненко Е.П. признал свою вину в совершении административного правонарушения по ст.17.8  КоАП РФ  и пояснил. что дверь не открыл, так как думал, что снова заберут и отвезут в отдел полиции..
 
           Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения Гапоненко <ФИО2>  мировой судья считает его вину  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава  КоАП РФ - установленной.
 
 
       Вина Гапоненко <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, письменными объяснениями свидетелей.
 
       При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства , смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
       Гапоненко <ФИО> ранее  привлекался к административной ответственности, вину признал.
 
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.8 , 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ
 
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
          Привлечь  гражданина  <ФИО4>  к административной ответственности по ст.17.8  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО> в доход местного бюджета.
 
        Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Мировой судья                                  подпись Соболева Г.Б.<ОБЕЗЛИЧИНО>Согласовано к публикации:_____________________
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать