Постановление от 20 июня 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания по административному делу № 5-3-221/2012 г. «20» июня 2013 года х. Старая Станица Каменского районаМировой судья судебного участка № 1 Каменского района Ростовской области Самохина Т.А., исполняющий обязанности на период временного отсутствия мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Ростовской области, с участием Рай Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Каменского района Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица
 
    директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> средняя общеобразовательная школа <АДРЕС> района <АДРЕС> области Рай Т.А., <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по ул. <АДРЕС>, 1, <АДРЕС> в х. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,
 
    установил:
 
    21.05.2013 года в 09 часов в <АДРЕС> области, <АДРЕС> районе, п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 23 Рай Т.А., занимая должность директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> средняя общеобразовательная школа <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнила в установленный срок - до 20.05.2013 года законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять Госсанэпиднадзор - главного государственного санитарного врача по г. Каменск-Шахтинскому, Донецку, Гуково, Звереве, Красному Сулину, Красносулинскому и Каменскому районам Катанаевой Н.И. от 22.06.2012 г. №235 об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, представляющие угрозу здоровью населения, а именно не приняла меры по обеспечению условий соблюдения детьми правил личной гигиены в соответствии с требованиями п.5.9 СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул»: перед обеденным залом столовой не установлены умывальники из расчёта 1 умывальник на 20 посадочных мест.
 
    Рай Т.А. в судебном заседании виновной себя полностью признала, раскаялась, показала, что перед обеденным залом столовой не установлены умывальники из расчёта 1 умывальник на 20 посадочных мест из-за отсутствия должного финансирования.
 
    Кроме полного признания своей вины, вина должностного лица директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> средняя общеобразовательная школа <АДРЕС> района <АДРЕС> области Рай Т.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 575 от 13.06.2013 г. (л.д.4), актом проверки (л.д.6-7), распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки от 20.05.2013 г. (л.д.5), предписанием главного государственного санитарного врача по г. Каменск-Шахтинскому, Донецку, Гуково, Звереве, Красному Сулину, Красносулинскому и Каменскому районам Катанаевой Н.И. от 22.06.2012 г. №235 об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, представляющие угрозу здоровью населения (л.д. 8-10).
 
    Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и дав им всесторонний и полный анализ, мировой судья считает вину должностного лица директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> средняя общеобразовательная школа <АДРЕС> района <АДРЕС> области Рай Т.А. полностью доказанной и квалифицирует её действия, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, по ст. 19.5 ч. 1 КоАПРФ.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, считает возможным назначить должностному лицу директору муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> средняя общеобразовательная школа <АДРЕС> района <АДРЕС> области Рай Т.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать должностное лицо директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> средняя общеобразовательная школа <АДРЕС> района <АДРЕС> области Рай Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по РО (ТО ТУ Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красносулинском и Каменском районах), ИНН 6167080043, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на-Дону, КПП 614703001, БИК 046015001, КБК 141 116 280 000 1000 0140, код ОКАТО 60419000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Каменского района Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Каменского района Ростовскойобласти                     Т.А. Самохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать