Постановление от 21 марта 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении №<ХХХ><ДАТА1>                                                                                    город Комсомольск-на-Амуре
 
 
       Мировой судья судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Серебрякова , <ДАТА2> рождения, уроженца станции <АДРЕС>
 
 
                                                                установил:
 
 
      Серебряков Н.А. <ДАТА3> в 23 час. 15 мин., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Исудзу Эльф», государственный регистрационный знак <АДРЕС>, отказался  от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.3.2. Правил дорожного движения. При этом Серебряков Н.А.не имел права управления транспортными средствами.
 
    Серебряков Н.А. доставлен к мировому судье. Свою вину в совершенном административном правонарушении признал. Дополнительно пояснил, что права управления транспортным средством не имеет, поскольку никогда не получал.  Инвалидом 1, 2 группы не является.
 
    Заслушав объяснения Серебрякова Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
       Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение (п. 2.1.1. Правил дорожного движения).
 
     Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения).
 
     Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Серебряков Н.А.в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
      От прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения Серебряков Н.А. отказался.
 
      Направление водителя транспортного средства Серебрякова Н.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых и при наличии законных оснований: не согласие с результатами освидетельствования на месте, как это предусмотрено п. 10, 11 вышеназванных Правил.
 
      Однако Серебряков Н.А.не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               Учитывая, что Серебряков Н.А.не имеет права управления транспортными средствами, его действия надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ: невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Вина Серебрякова Н.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается: его объяснениями, протоколом об административном правонарушении 27 <ХХХ> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> от <ДАТА5>
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности  данного правонарушения, личность виновного.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Серебрякова Н.А., является признание вины.
 
                  Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Серебрякова Н.А., являются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В частности, согласно списку нарушений водителем ПДД <ДАТА6> Серебряков Н.А. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.9. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
 
                Оснований для освобождения от административной ответственности Серебрякова Н.А. не имеется.
 
    Согласно протоколу <ДАТА7> об административном задержании к Серебрякову Н.А. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 05 часов 00 минут <ДАТА7>
 
    В соответствии со статьей 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
                По изложенному, руководствуясь статьями 3.9., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                        постановил:
 
 
    Серебрякова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ: невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Назначить Серебрякову административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 05 часов 00 минут <ДАТА8>
 
      Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре.
 
 
            Мировой  судья                                                                     Н.В. Лутковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать