Постановление от 06 мая 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело № 5-221/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района  Белгородской области Лепетюх Г.Ю. (п. Вейделевка, ул. Центральная, 45),
 
    рассмотрев 06 мая 2013 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении в отношении
 
    Останкова С.А., ** года рождения, уроженца п. В. В-кого района Б-кой области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. П., дом ** п. В. В-кого района Б-кой области, **, **, **, инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
 
    05.05.2013 г. в 13 часов 35 минут гр. Останков С.А. на улице Г. п. В. находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                В судебном заседании Останков С.А. виновным в совершении  административного правонарушения себя признал. Протоколы медицинского освидетельствования и об административном правонарушении не оспаривал.
 
    Вина Останкова С.А.  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, медицинского освидетельствования для установления фактов употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортом сотрудника полиции,  объяснениями Ш., Б.
 
    - из протокола об административном правонарушении от 05.05.2013 г. (л.д.4), письменных объяснений Останкова С.А., зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, следует, что Останков С.А. 05.05.2013 г. в 13 часов 35 минут гр. находился в на улице Г. п. В. в состоянии алкогольного опьянения, при этом шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    - рапортом УУП ОМВД РФ по В-кому району З. (л.д.5), письменными объяснениями Ш. (л.д.14), Б. (л.д.15) подтверждается, что 05.05.2013 г. в 13 часов 35 минут на улице Г. п. В. Останков С.А. находился с явными признаками алкогольного опьянения;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления фактов употребления алкоголя и состояния опьянения от ** года №** (л.д.9), подтверждается, что по результатам освидетельствования, проведенного в отношении Останкова С.А. 05.05.2013 г. в 14 часов 40 минут, у него было установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.10) и об административном задержании (л.д.8) в отношении Останкова С.А.,  подтверждается, что он 05.05.2013 года в 15 часов 00 мин. был доставлен в ОМВД России по В-кому району и задержан 05.05.2013 года в 16 часов 30 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, для своевременного рассмотрения дела.
 
    Достоверность сведений, изложенных в вышеназванных письменных материалах дела, Останков С.А. подтверждал, не опровергая обстоятельство нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, во время и месте, указанных в протоколе об административном правонарушении, и наличие явных признаков алкогольного опьянения.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Останкова С.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
 
    Действия Останкова С.А.  мировой судья квалифицирует по  ст. 20.21 КоАП РФ - как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.  Останков С.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при котором он имел явные признаки алкогольного опьянения, мог и должен был осознавать, что своим действиями оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Согласно справки, выданной ОМВД РФ по В-кому району (л.д.7,12) Останков С.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Останкова С.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Останкова С.А., мировым судьей признается признание им вины.
 
    По месту жительства Останков С.А. характеризуется **, что подтверждается характеристикой, составленной УУП ОМВД России по В-кому району (л.д.6).
 
    Учитывая имущественное положение Останкова С.А., принимая во внимание, что он ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и за аналогичные правонарушения с назначением наказания в виде административного ареста, однако исправительного и воспитательного воздействия назначаемые наказания на него  не оказали, мировой судья считает, что назначение Останкову С.А. административного наказания, иного, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, чем административный арест, нецелесообразно.
 
    К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен, Останков С.А. не относится.
 
    Согласно сообщения начальника полиции ОМВД России  по В-кому району, ИВС ОМВД России по В-кому району, закрыт на реконструкцию и на основании приказа УМВД России по Б-кой области № 184 от 26.05.2011 г., лицам, подвергнутым наказанию в виде административного ареста, надлежит отбывать наказание в ИВС ОМВД России по г. В. и В-кому району, а в случае отсутствия мест для содержания, в ИВС ОМВД России по В-кому району, ИВС ОМВД России по г. А. и А-кому району и ИВС ОМВД России по Р-кому району. Из этого же постановления следует, что места для содержания административно арестованных имеются в ИВС ОМВД России по г. В. и В-кому району.
 
    Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Останкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток  с содержанием в ИВС ОМВД РФ по  г. В. и В-кому району.
 
    Срок наказания Останкову С.А. исчислять с момента его фактического задержания по делу - с  15 часов 00 мин. 05.05.2013 г.
 
    Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД РФ по Вейделевскому району и ОМВД РФ по  г. Валуйки и Валуйскому району.
 
       Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района либо в Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Г.Ю. Лепетюх
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать