Постановление от 30 мая 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                
 
 
    Постановление
 
 
                30 мая 2013 года                                                                                             город Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В.,
 
                по адресу: 450006, Республики Башкортостан, город Уфа, улица Цюрупы, 149,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по   ч.2 ст.12.27   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина
 
                Гарипова Р. Н<ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
установил:
 
 
    Гарипов Р.Н. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с тем, что 19.05.2013 года в 16.00 часов по адресу: г.Уфа, ул.<АДРЕС> номер ***,  совершил наезд на велосипедиста, после чего не выполнив обязанности водителя, оставил место ДТП.
 
    В судебном заседании Гарипов Р.Н. вину признал полностью, пояснил, что 19 мая 2013 года он находился возле своего дома, выгружал мебель. Так как у его супруги стаж вождения составляет два месяца, он сел за руль автомобиля и, сдавая назад, хотел поставить машину на парковочное место. В тот момент он увидел, что едет велосипедист и задним бампером он задел колесо велосипеда, в результате велосипедист прекратил движение, фактически облокотился спиной на забор. Все происходящее увидел брат велосипедиста, который подошел к Гарипову Р.Н. и стал угрожать в его адрес физической расправой. Гарипов Р.Н., испугавшись действий двух ранее незнакомых ему мужчин, забежал во двор дома, взял в руки палку и стоял, ждал, когда они придут. Мужчины, увидев в руках у Гарипова Р.Н. палку, ушли, после чего Гарипов Р.Н. зашел к себе домой, сотрудников ПДПС не вызывал. В содеянном раскаялся.
 
    Потерпевший Никогосян Г.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой, не возражает против рассмотрения административного дела в отношении Гарипова Р.Н. в его отсутствие.
 
                Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося потерпевшего Никогосян Г.А. в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
 
    Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия
 
    Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Вина Гарипова Р.Н. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается:
 
    -протоколом 02 АР № 179581 от 29.05.2013 г. об административном правонарушении,
 
    Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 29.05.2013 г.
 
    -рапортом инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Уфе РБ - Забировой А.Г.;
 
    -схемой места ДТП,
 
    -протоколом объяснения потерпевшего Никогосян Г.А.,
 
    -протоколом объяснения Гарипова Р.Н.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Гарипова Р.Н., оценив все собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует его деяния по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у Гарипова Р.Н. двух несовершеннолетних детей.
 
                Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного Гарипова Р.Н., его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Гарипову Р.Н. минимальное наказание, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Гарипова Р. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 29 мая 2013 г. с 18.00 часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Юркина-Ни Т.В.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать