Определение от 11 июня 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № ________
 
    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             о возвращении  протокола об административном               
 
                                 правонарушении    и других материалов дела
 
    <>       И.о. мирового судьи  судебного участка <>судебного района <>Ларионов С.Е., рассмотрев протокол  об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении  Камардина С. И.,<> года рождения, зарегистрированного по адресу:<>; проживающего по адресу:<>,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
              В  судебный участок <>судебного района <>области поступил протокол об административном правонарушении  и другие материал дела в отношении Камардина С.И.,  привлекаемого к административной ответственности по  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении <>от <>2013 г.  Камардин С.И., управляя транспортным средством на 4 км а/д <>, нарушил п.п.1.3 ПДД РФ  совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.1, обогнав попутно движущееся транспортное средство.
 
           Согласно ст. 29.4 п.4 КРФ об АП - подлежит возвращению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
           Из представленного материала установлено, что схема места совершения административного правонарушения, представленная в качестве доказательства по делу, не подписана  должностным лицом ее составившим.
 
           Согласно  Постановлению Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», указанные недостатки относятся  к категории существенных.
 
           Руководствуясь ст.ст.29.1; 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Возвратить  протокол об административных правонарушениях и другие материалы дела  в отношении Камардина С. И., совершившего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в ОГИБДД МО МВД РФ «Павлово-Посадский», для устранения недостатков.
 
 
            И.о. мирового судьи                                                   С.Е. Ларионов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать