Определение от 10 июня 2013 года №5-221/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-221/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    № 5-112-221/2013 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении протокола об административном правонарушении г. Волгоград 10 июня 201 3 г. Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Николаенко Г.П., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в отношении Коняхина С.С. инспектором 1 взвода 1 роты ОБДПС УМВД РФ по г. <АДРЕС> составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно за то, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф.
 
    <ДАТА3> материалы по делу об административном правонарушении поступили на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.          
 
             Ознакомившись с административным материалом, мировой судья считает, что он подлежит возврату в орган, его составивший. При этом мировой судья исходит из следующего.  
 
    В соответствии со статьёй 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Диспозиция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В силу частей 2,3  статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.  Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
 
    Согласно Федерального закона  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в федеральный закон  «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации  в ст. 32.2 КоАП РФ внесены изменения, улучшающие положение правонарушителя в части срока уплаты штрафа, а именно административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
              Согласно п.1 ст. 31.1 данного Закона, постановление  по делу об административном правонарушении  вступает  в законную силу  после истечения  срока установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, в силу которой жалоба  на постановление  по делу об административном правонарушении  может быть подана  в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.    
 
                Как следует из представленных документов, постановлением от <ДАТА4> Коняхин С.С. был подвергнут штрафу в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ. Постановление о наложении административного штрафа Коняхиным С.С. не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, шестидесятидневный  срок для добровольной уплаты штрафа начинает течь  <ДАТА6> и истекает <ДАТА7>
 
    В тоже время, протокол об административном правонарушении в отношении Коняхина С.С. составлен - <ДАТА2>, то есть до окончания представленного Коняхину С.С. шестидесятидневного срока для добровольной оплаты штрафа. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что протокол составлен неправильно, и протокол должен быть возвращен в орган, который его составил, для устранения указанных недостатков.
 
    Руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Коняхина <ФИО2>, в орган, его составивший. Мировой судья: Г.П.Николаенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать