Постановление от 14 июля 2014 года №5-221/14

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-221/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-221/14
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
 
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,
 
    с участием Григоряна Г.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григоряна Г.Р., <данные изъяты>
 
 
    установил:
 
 
    Григорян Г.Р., являясь гражданином Республики <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление ими трудовой деятельности на территории производства тротуарной плитки по адресу: <адрес>, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Московской области Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, и вопреки указанной частной цели визита, в нарушение ст.ст. 25.4-25.8 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, таким образом, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российской Федерации, фактически осуществляемой трудовой деятельности и роду занятий в период пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Григорян Г.Р. вину признал.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Григоряна Г.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
 
    Вина Григоряна Г.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Григоряна Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом, распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ года, уведомлением о пребывании, миграционной картой, договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Григоряна Г.Р., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Григоряну Г.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что у Григоряна Г.Р. в Российской Федерации проживает родная сестра ФИО3 - гражданка Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
 
    Вместе с тем, часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    Принимая во внимание, что назначение Григоряну Г.Р. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», существенным образом затронет права членов его семьи, являющихся гражданами Российской Федерации, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, не применяет к Григоряну Г.Р. названный дополнительный вид наказания, несмотря на то, что он предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве обязательного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
 
    Григоряна Г.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
 
    Федеральный судья Волкова Г.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать