Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-221/14
Дело № 5-221/14 Постановление
по делу об административном правонарушении
18 июня 2014 года г.Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Нестеренко Е.Г.,
при секретаре Королевой Е.В.,
представителя лица в отношении которого возбуждено дело об административном производстве Успановой Д.М.-Самарской О.Е.,
потерпевшего Шапиро Я.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Успановой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки иные данные зарегистрированной по адресу: <адрес>. фактически проживающей по адресу: <адрес>, студентки иные данные иные данные, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении на Успанову ФИО10, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение п. 8.9 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым в случае, когда траектория движения транспортных средств пересекается, а очередность проезда не оговорена Правилами, не уступила дорогу транспортному средству иные данные, регистрационный знак иные данные регион под управлением водителя ФИО5, приближающегося справа и допустила столкновение, в результате которого водителю ФИО5 причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание надлежаще уведомленная о дне, месте и времени рассмотрения административного материала ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Успановой Д.М.- ФИО4 в судебном заседании пояснила, не оспаривая факта дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Успановой Д.М. и водителя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого по ее мнению никто не пострадал, поэтому считает необоснованной квалификацию действий Успановой Д.М. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с тем, что Успанова Д.М. за совершение этих же действий привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает административное производство по делу подлежащим прекращению.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут он управлял технически справным автомобилем иные данные, регистрационный знак иные данные регион осуществляя движение по дворовой территории по ул. Братьев Никитиных в районе дома № 8, в условиях не ограниченной видимости, в направлении движения из города Саратова в поселок Юбилейный. При движении в его автомобиль врезался автомобиль ВАЗ 21099 под управлением Успановой Д.М., которая по его мнению не справилась с управлением, поскольку дорога имела уклон, она ехала на летней резине, а в этот день выпал снег. Столкновение произошло на его полосе движения.
Свидетель Лян К.К., в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ видел последствия дорожно-транспортного происшествия в котором участвовала Успанова Д.М.. На месте происшествия видел ФИО5 у которого на видимых частях тела телесных повреждений не имелось. Очевидцем ДТП не был, познаниями в области медицины не обладает.
Аналогичными пояснениями свидетеля ФИО7, так же видевшего последствия ДТП и считающего, что у ФИО5 телесных повреждений не было, при этом специальными медицинскими познаниями не обладает.
Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, свидетелей ФИО7 и Лян К.К., исследовав материалы дела, суд находит действия Успановой Д.М. подпадающими под действие ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а ее вину в данном правонарушении доказанной по следующим основаниям:
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 час. Успанова Д.М. управляя технически справным автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком У 381 КА 64 регион, осуществляя движение по ул. Братьев Никитиных в районе дома № 8 справа от нее двигался автомобиль, который не уступал ей дорогу, она тормозила, но не справилась с управлением и произошло столкновение.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>, согласно которого Успанова Д.М. у дома 8 по ул. Братьев Никитиных г. Саратова ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут нарушила п. 8.9 Правил Дорожного Движения РФ, в соответствии с которым в случае, когда траектория движения транспортных средств пересекается, а очередность проезда не оговорена Правилами, не уступила дорогу транспортному средству ИЖ 2126030, регистрационный знак С 233 УМ 64 регион под управлением водителя ФИО5, приближающегося справа и допустила столкновение, в результате которого водителю ФИО5 причинен легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированном под № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ДТП совершено в 08 часов 30 минут водителем Успановой Д.М.. 1994 года рождения, в ходе которого ФИО5 получил телесные повреждения (л.д.6); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ на ул. Братьев Никитиных г. Саратова в районе дома № 8 (л.д. 9), объяснением Успановой Д.М. от 29.03.2014года, в ходе которого она не отрицал факта совершения ДТП (л.д.11), объяснением потерпевшего ФИО5, аналогичным тем, которые он сообщил в судебном заседании, заключением судебно-медицинского эксперта № от 06.05.2014г., из которого следует, что ФИО5 причинен легкий вред здоровью (л.д.21-23).
Согласно п. 8.9 Правил Дорожного Движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Успановой Д.М., в том числе, по малозначительности правонарушения, суд не усматривает.
Довод представителя о том, что Успанова Д.М. дважды привлечена к административной ответственности за одно и тоже деяние, не соответствует действительности, поскольку постановление <адрес>, вынесенное в отношении Успановой Д.М. ДД.ММ.ГГГГ, как следует из текста постановления, отменено как незаконное решением командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года, после чего по делу назначено новое рассмотрение, по результатам которого составлен протокол <адрес>.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных характеризующих личность Успановой Д.М. в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости лишения ее права управления транспортными средствами, поскольку полагает, что назначение наказания в виде штрафа является несоразмерным последствиям правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. ч.2 ст. 29.5, 29.10, 29.11, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать виновной Успанову ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток, через Волжский районный суд г. Саратова.
Судья Е.Г. Нестеренко
