Постановление от 29 июля 2014 года №5-2203/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-2203/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-2203/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 июля 2014 года г. Видное Московской области
 
    Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., с участием привлекаемого лица – Катьков В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Катьков В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, Катьков В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность и проследовать в дежурную часть для дальнейшего разбирательства ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Катьков В.П. вину не признал, пояснив, что сопротивления сотруднику полиции не оказывал, административного правонарушения не совершал.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Катьков В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Совершение Катьков В.П. правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
 
    - определением о передаче материалов дела об административном правонарушении в отношении Катьков В.П., предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАп РФ по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах административного правонарушения с участием Катьков В.П.;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Катьков В.П. доставлен в дежурную часть УМВД России по Ленинскому району Московской области;
 
    - протоколом об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, Катьков В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность и проследовать в дежурную часть для дальнейшего разбирательства ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Катьков В.П. был задержан в 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    - медицинской справкой на имя Катьков В.П., согласно которой последний здоров и медицинских противопоказаний для содержания в КАЗ не имеет;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у Катьков В.П. установлено состояние опьянения;
 
    Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений не вызывают, поэтому суд их относит к числу допустимых доказательств.
 
    Анализ собранных по делу доказательств в своей совокупности позволяет сделать вывод о наличии в действиях Катьков В.П. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса об определении вида и размера наказания суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчают административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчают административную ответственность, судом не установлены.
 
    Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также отсутствие у Катьков В.П. критического отношения к содеянному и то обстоятельство, что Катьков В.П. не имеет постоянного источника доходов, что сделает невозможным отбытие им наказания в виде административного штрафа, суд считает необходимым и соразмерным содеянному назначить Катьков В.П. меру административного наказания в виде в виде административного ареста.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Катьков В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять Катьков В.П. с момента его административного задержания – 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
Судья М.В. Волчихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать