Решение от 22 мая 2014 года №5-220/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-220/14
 
    П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
 
 
    п. Редкино, Конаковского района                                     22 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области Петракова В.И.,
 
    с участием Соболева Д.А.
 
         рассмотрев материал, поступивший из судебного участка №163Одинцовского судебного района Московской области об административном правонарушении
 
         в отношении Соболева <ФИО1>, <ДАТА>по ст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ
 
у с т а н о в и л:
 
             <ДАТА>  в 00 час.45 мин. на <АДРЕС> водитель Соболев <ФИО1>,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>, управляя транспортным средством  выехал на полосу встречного движения с пересечением  сплошной линии разметки 1.1., тем самым обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч.4 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Соболев Д.А. вину свою признал полностью.
 
    Рассмотрев и исследовав материалы дела,  выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд пришел к следующему:
 
    Являясь участником дорожного движения  Соболев Д.А. в силу  п.1.3 Правил дорожного движения  Российской Федерации, утвержденных  постановлением правительства  РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать  требования указанных правил. 
 
    Судом установлено, как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, что <ДАТА>  в 00 час.45 мин. на <АДРЕС> водитель Соболев <ФИО1>,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рег. знак <НОМЕР>, управляя транспортным средством  выехал на полосу встречного движения с пересечением  сплошной линии разметки 1.1.
 
     Данное нарушение зафиксировано схематичным рисунком,  приложенной к материалам дела, в котором достоверно зафиксировано маневр выезда автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рег. знак <НОМЕР> под управлением водителя Соболева Д.А. на встречную полосу движения с пересечением дорожной линии разметки 1.1
 
    Факт выезда автомашины под управлением Соболева Д.А. на встречную полосу движения с пересечением дорожной линии разметки 1.1. на вышеуказанном отрезке автодороги <АДРЕС>  зафиксировано и видиофиксацией.
 
 
    Линия дорожной  разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения РФ  устанавливают  запрет  на ее пересечение, в нарушение которого Соболев Д.А.  выехал  на сторону проезжей части  дороги, предназначенную  для встречного движения.
 
    Исходя из вышесказанного Соболев Д.А. во время своего движения  по <АДРЕС> должен был руководствоваться  требованиями п.11.4 ПДД РФ. Согласно п.11.4 Правил дорожного движения, водителю запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Кроме того, он должен учитывать  общие требования  п.1.3 ПДД, согласно которым водитель обязан видеть, знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять  распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав  и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Соболев Д.А. должен был избрать такую траекторию своего движения, чтобы не выезжать на встречную полосу дорожного движения Согласно схеме на данном участке дороги  имеется дорожная линия разметки 1.1., которую запрещено пересекать и выезжать на встречную полосу движения.  При этом не имеет значение расстояние, которое водитель проехал по встречной полосе. ПДД РФ  запрещают выезд на встречную полосу вообще вне зависимости  от расстояния  и расположения автомобиля на встречной полосе.
 
    Таким образом, пересечение Соболевым Д.А. горизонтальной линии разметки 1.1. свидетельствует о совершении объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
       Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому никакие обстоятельства, если только они не носили признак крайней необходимости, не могут служить оправданием нарушения водителем установленных ПДД обязательных для исполнения  правил при осуществлении движения на дороге.
 
    Обстоятельств, носящих признаки крайней необходимости, в данной конкретной ситуации ,суд не усматривает.
 
     Суд также не усматривает в действиях Соболева Д.А. признаков малозначительности, поскольку они создавали реальную угрозу столкновения с другими транспортными средствами, то есть представляли реальную опасность для здоровья, жизни и имущества других участников дорожного движения. Движение осуществлялось им по дороге с интенсивным движением.
 
      Суд считает, что наблюдаемая  инспектором ДПС дорожная ситуация, характеризующаяся особенностями участка дороги, по которой следовал Соболев Д.А., и его действиями на данном участке - содержала совокупность данных, достаточных для вывода о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
     В силу изложенного суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии  с требованиями  ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Соболева <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В ч.3 ст.12.15 КоАП РФ  в качестве  такого исключения предусмотрен выезд в нарушение Правил дорожного движения  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный  с поворотом налево, разворотом или объездом препятствия. Указанные обстоятельства в деле отсутствуют.
 
 
    Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа  в размере  пяти тысяч рублей  или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    С учетом того, что за совершение водителем правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, законодательством  предусмотрена ответственность в виде лишения права управления  транспортными средствами , суд считает, что наказаниеСоболеву Д.А.  возможно назначить в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Гражданина Соболева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
 
     Получатель штрафа : УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) КПП 770245001 ИНН 7703037089; ОКТМО 46641000; счет №401018106000000101002, БИК044583001, в Банк получателя платежа: Отделение №1 г. Москва УИН 18810450146100002859,л\с 04481А83650
 
          Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления  постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.
 
 
          Разъясняю Вам , что кроме этого, в соответствии  со ст.32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, Вы будете привлечены к административной ответственности  по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.
 
 
             Копию постановления направить в 10батальон ДПС 1полка (северный), Соболеву Д.А..
 
 
          Постановление может быть обжаловано в Конаковский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                    В.И.Петракова