Решение от 06 мая 2014 года №5-220/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-220/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          06 мая 2014 года г. Гуково Ростовскойобласти
 
 
          Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской областиПоливанова Е.А., 
 
          рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
 
 
    БОНДАРЕНКО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца                    <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
    права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, 24.4, ч. 1 ст. 25.1, 25.5                         КоАП РФ Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены, отводов и ходатайств                                              Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не заявлено,
 
установил:
 
 
          Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> в 10 час. 35 мин. на  автодороге Новошахтинск-Гуково 24 км 500 м, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,  совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенной дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ.
 
          По данному факту <ДАТА4> инспектором  СРДПС ГИБДД ГУМВД РФ по РО в отношении Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15                                     КоАП РФ.
 
          В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении                                          Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал, пояснив, что дорожный знак 3.20 ПДД РФ и линию разметки он видел.
 
          При подготовке дела к судебному разбирательству были запрошены сведения о дислокации дорожных знаков на участке автодороги, где Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  было совершено правонарушение по ч. 4 ст. 12.15                             КоАП РФ. Данные сведения мировому судье не поступили. Принимая во внимание, что  Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., факт наличия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и линии дорожной разметки не оспаривается, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без сведений о дислокации дорожных знаков.
 
          Выслушав Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15                                       КоАП РФ.
 
          Помимо собственного признания, вина Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> ОВ 910909 от <ДАТА4>, где  Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. собственноручно указал, что с нарушением согласен;
 
    - рапортом инспектора ДПС СРДПС ГИБДД России по РО  от <ДАТА4>, содержащим в себе сведения об обстоятельствах вменяемого                           Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушения;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, где  Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указал, что со схемой согласен.
 
          Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает.
 
          Согласно указанному выше протоколу, при его составлении                              Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснялись его права, и он не был лишен возможности письменно отразить в указанном протоколе свои возражения и замечания по поводу его объективности и обоснованности.
 
          Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места совершения правонарушения  от <ДАТА4> у мирового судьи оснований не имеется, поскольку она соответствует требованиям, предусмотренным КоАП РФ, содержит фактические данные об организации дорожного движения на участке дороги, где Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было совершено правонарушение и фактические данные о совершенном  Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушении, не противоречит другим доказательствам по делу и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.  
 
          Также у мирового судьи не имеется причин не доверять основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, так как он составлен  в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
          Факт наличия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и линии дорожной разметки на участке автодороги Новошахтинск-Гуково 24 км 500 м                                                   Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не оспаривается.
 
          В соответствии с п. 8 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. 
 
          Согласно дорожному знаку 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
          В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть   Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязан был соблюдать требования ПДД РФ.      
 
          Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют мировому судье сделать вывод о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина                       Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его действия правильно квалифицированы по                      ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
          Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
          Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым мировой судья относит признание вины и считает возможным назначить Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде лишения права управления транспортным средством. 
 
          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
          Признать БОНДАРЕНКО <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4                                               ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
 
          Разъяснить  Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7  КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
          В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6                                     КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
           В случае уклонения лица,  лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных  документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, либо в Гуковский городской суд Ростовской области.
 
 
          Мировой судья                                                     Поливанова Е.А.