Решение от 08 сентября 2014 года №5-220/2014

Решение по административному делу
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                            по делу об административном правонарушении         
 
 
                   «09» сентября 2014 года г. Гуково Ростовскойобласти
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalМировой судья судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области И.Г. Петриченко в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalПапазова "ОБЕЗЛИЧЕННО", <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,                                   
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal                                     У С Т А Н О В И Л:
 
    -autospace: none" class=MsoNormalПапазов "ОБЕЗЛИЧЕННО" совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.         
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal<ДАТА3>. в районе <АДРЕС>водитель Папазов "ОБЕЗЛИЧЕННО" управляя транспортным средством ВАЗ2108 без государственного номера, являясь лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalПапазов С.Н. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что пояснив, что транспортным средством не управлял, на момент, когда приехали сотрудники ГИБДД автомобиль не двигался, так как находился в неисправном состоянии.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalДопрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, пояснил, что 07.09.2014 года время он не помнит, около ДК п. ш. <АДРЕС>, который находится в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, он встретил своего знакомого Папазова С.Н. Рядом с Папазовым С.Н. находился автомобиль ВАЗ2108, Папазов С.Н. указанным автомобилем не управлял, со слов Папазова С.Н. ему стало известно, что автомобиль находится в неисправном состоянии. Через несколько минут к ним подъехали сотрудники ГИБДД, стали беседовать с Папазовым "ОБЕЗЛИЧЕННО" затем предложили Папазову С.Н. сесть в патрульный автомобиль, о чем разговаривали Папазов С.Н. и сотрудники ГИБДД он не слышал.
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormalДопрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, пояснил, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, 07.09.2014 года в вечернее время он находился в режиме несения службы, совместно с ИДПС ФИО3 они осуществляли патрулирование в п.ш. <АДРЕС>. В районе ДК п.ш. <АДРЕС> они увидели движущийся автомобиль ВАЗ2108 белого цвета без государственных номеров, подъехав к указанному транспортному средству они увидели, что автомобиль остановился, при этом двигатель автомобиля работал, за рулем находился Папазов "ОБЕЗЛИЧЕННО" который сообщил, что автомобиль неисправен. При этом от Папазова С.Н. исходил запах алкоголя. В связи с этим водитель Папазов С.Н. был отстранен от управления транспортным средством. На патрульном автомобиле Папазов С.Н. был доставлен на пост ГИБДД, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отчего Папазов С.Н. отказался, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от чего Папазов С.Н. также отказался, пояснив при этом, что автомобилем не управлял. В связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения им в отношении Папазова С.Н. в присутствии понятых был составлен протокол об административном правонарушении, от подписи которого, а также от подписи других протоколов Папазов С.Н. отказался.
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormalДопрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, пояснил, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, 07.09.2014 года около 18.00 часов он находился в режиме несения службы, совместно с ИДПС ФИО4 они осуществляли патрулирование в п.ш. <АДРЕС>. В районе ДК п.ш. <АДРЕС> они увидели движущийся автомобиль ВАЗ2108 белого цвета без государственных номеров, который осуществлял круговые движения. Подъехав к указанному транспортному средству, они увидели, что автомобиль остановился, при этом двигатель автомобиля работал, за рулем находился Папазов "ОБЕЗЛИЧЕННО" который сообщил, что автомобиль неисправен. При этом от Папазова С.Н. исходил запах алкоголя. В связи с этим водитель Папазов С.Н. был отстранен от управления транспортным средством. На патрульном автомобиле Папазов С.Н. был доставлен на пост ГИБДД, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отчего Папазов С.Н. отказался, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от чего Папазов С.Н. также отказался, пояснив при этом, что автомобилем не управлял. В связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ИДПС ФИО4 в отношении Папазова С.Н. в присутствии понятых был составлен протокол об административном правонарушении, от подписи которого, а также от подписи других протоколов Папазов С.Н. отказался.
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormalДопрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, пояснил, что он работает водителем эвакуатора, 07.09.2014 года в вечернее время ему поступил звонок от ИДПС ОГИБДД по г. Гуково о том, что необходимо эвакуировать транспортное средство. Приехав на <АДРЕС> ДК п.ш. <АДРЕС>, он увидел автомобиль ВАЗ2108 белого цвета без государственных номеров, водителя в указанном автомобиле не было. Со слов инспектора ГИБДД ему стало известно, что водитель отправлен на пост ГИБДД. После того, как автомобиль был погружен в эвакуатор, он также проследовал на пост ГИБДД, где его пригласили в качестве понятого засвидетельствовать о том, что Папазов С.Н. отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В его присутствии Папазову С.Н. было предложено подписать протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подписал ли Папазов С.Н. протокол он пояснить не может.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalВыслушав Папазова "ОБЕЗЛИЧЕННО"., свидетелей, изучив материалы дела, мировой судья находит, что факт совершения правонарушения и вина Папазова "ОБЕЗЛИЧЕННО". в его совершении, доказаны и объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
    -align:justify" class=MsoNormal       <НОМЕР> протоколом об административном правонарушении от 07.09.2014 года  61 ОГ 389995, согласно которому <ДАТА3>. в районе <АДРЕС>водитель Папазов "ОБЕЗЛИЧЕННО"., управляя транспортным средством ВАЗ2108 без государственного номера, являясь лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    -align:justify" class=MsoNormal       <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.09.2014 г. 61 АВ 289757, из которого усматривается, что 07.09.2014 года в 17.55 час. водитель Папазов "ОБЕЗЛИЧЕННО"., имеющий признаки алкогольного опьянения, в порядке ст.27.12 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ2108 без государственного номера;
 
    -align:justify" class=MsoNormal         <НОМЕР> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.09.2014 года 61 АА 112165, из которого усматривается, 07.09.2014 года в 17.55 час. водитель Папазов "ОБЕЗЛИЧЕННО". имел признаки алкогольного опьянения;
 
    -align:justify" class=MsoNormal              <НОМЕР> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.09.2014 года 61 АК 569016, согласно  которому  07.09.2014 года в 18 час. 30 мин. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Папазов "ОБЕЗЛИЧЕННО"., имеющий признаки алкогольного опьянения,  направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, от подписи протокола отказался в присутствии понятых;
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal<НОМЕР>  справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Гуково, согласно которой Папазов "ОБЕЗЛИЧЕННО". постановлением мирового судьи г. Гуково лишен права управления транспортными средствами, сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу 09.06.2014 года;
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal<НОМЕР> показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО6
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalПоказания свидетеля ФИО7 мировой судья не может принять в качестве доказательства невиновности Папазова "ОБЕЗЛИЧЕННО"., поскольку показания данного свидетеля опровергаются материалами дела об административном правонарушении, а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО6
 
    -autospace: none" class=MsoNormalОбъяснения Папазова "ОБЕЗЛИЧЕННО". мировой судья оценивает как способ защиты привлекаемого к административной ответственности, так как они противоречат материалам дела и другим доказательствам по делу,   что указывает на то, что они даны с целью избежать ответственности за административное правонарушение и являются реализацией права на защиту.
 
    -align:justify" class=MsoNormal           Таким образом, мировой судья считает, что действия Папазова "ОБЕЗЛИЧЕННО". следует  квалифицировать по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ <НОМЕР> невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.           
 
    -align:justify" class=MsoNormal         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Папазова "ОБЕЗЛИЧЕННО"., мировой судья не усматривает.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalПри назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalНа основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal                                
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
    -align:justify" class=MsoNormal      Папазова "ОБЕЗЛИЧЕННО" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком ДЕСЯТЬ СУТОК.
 
    -align:justify" class=MsoNormal     Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления 11.00 часов 09.09.2014 года.
 
    -align:justify" class=MsoNormal          Постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.                                                                                   
 
    -align:justify" class=MsoNormal           
 
    -align:justify" class=MsoNormal                 
 
    -align:justify" class=MsoNormal         
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -align:justify" class=MsoNormal          Мировой судья                                                      И.Г. Петриченко