Решение от 09 июня 2014 года №5-220/2014

Решение по административному делу
                                                                                                     Дело № 5-220/2014
 
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июня 2014 года ст.Егорлыкская Ростовская область Мировой судья судебного участка№1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Любимая Ю.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Байдарова М. Г. оглы, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,  о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:
 
 
    Байдаров М.Г.О. <ДАТА3> в 19 час. 10 мин., в районе дома №2 по ул.Степной п. Роговский Егорлыкского района, управляя автомобилем <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чемнарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
                Байдаров М.Г.О. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА3> он спиртные напитки не употреблял, а пил пиво за день до этого. Инспектор ДПС пройти медицинское освидетельствование на месте ему не предлагал, предложил проехать в больницу, на что Байдаров М.Г.О изначально не согласился, затем был согласен. Инспектор ДПС сказал ему, что прав его не лишат.
 
                Выслушав Байдарова М.Г., исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждения как факт правонарушения, так и вина Байдарова М.Г.О. в его совершении, что подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административномправонарушении №61 ОГ 480449 от <ДАТА3>по <АДРЕС> району  <ФИО1> о том, что  Байдаров М.Г.О. <ДАТА3> в 19 час. 10 мин., в районе дома №2 по ул.Степной п. Роговский Егорлыкского района, управляя автомобилем <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чемнарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В данном протоколе содержится указание Байдарова М.Г.О. о том, что он с нарушением согласен, в больницу не поедет; протоколом об отстранении от управления транспортным средством№61 АВ 521076 от <ДАТА3>по Егорлыкскому району  <ФИО1> о том, что Байдаров М.Г.О. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 61 АК 050619 от <ДАТА3>,  о том, что Байдаров М.Г.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Приэтом, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили резкий запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук,  шаткая походка, невнятная речь, покраснение кожного покрова лица, поведение, не соответствующее обстановке; письменными объяснениямипонятых <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.5,6), согласно которым Байдарову М.Г.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако в их присутствии Байдаров М.Г. отказался, при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук,  шаткая походка, невнятная речь, покраснение кожного покрова лица, поведение, не соответствующее обстановке; рапортом инспектораДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району <ФИО4> согласно которому 25.05.2014 годаим совместно с инспектором ДПС <ФИО5> входе надзора за дорожным движением в <АДРЕС>было остановлено транспортное средство <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> под управлением Байдарова М.Г.О. При проверке документов выявлено, что от Байдарова М.Г.О. исходил резкий запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых  <ФИО3> и <ФИО2>  Байдарову М.Г.О. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Байдаров М.Г.О. отказался, также отказался в присутствии двух понятых и от прохождения медицинского освидетельствования в Егорлыкской ЦРБ, пояснив при этом, что в больницу не поедет, с нарушением согласен, сделав об этом запись в административном протоколе №61 ОГ 480449.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные протоколы составлены без нарушений требований норм КРФобАП, надлежащим лицом, в рамках своей компетенции, с соблюдением процессуальной формы документов.
 
                Согласно п.2.3.2   правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.. Согласно п. 2.7 правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Таким образом,действия Байдарова М.Г.О. следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КРФобАП, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лицао прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Указания Байдарова М.Г.О. на то, что <ДАТА3> он не употреблял алкоголь, при этом, пил пиво ранее, суд во внимание не принимает, поскольку диспозиция вменяемого правонарушения предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не факт управления транспортным средством лицом, находящимся при этом в состоянии опьянения. Суд полагает, что возражения Байдарова М.Г.О. и не признание им своей вины в совершении административного правонарушения опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, которые последовательны не противоречивы, согласуются как между собой. Достоверных и бесспорных доказательств обратному Байдаровым М.Г.О. не представлено. Более того, сам Байдаров М.Г.О.  указал, что изначально отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. При определении видаи меры наказания, суд учитывает характер совершенного Байдаровым М.Г.О. административного правонарушения, личность правонарушителя, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,судом не установлено. Обстоятельством, отягчающимадминистративную ответственность, судом признается повторное совершение однородного правонарушения -  21 января 2014 годапо ч.1 ст. 12.2 КРФобАП Учитывая всю опасность совершенного правонарушения, возможность наступлениятяжких последствий, суд считает возможным и целесообразным назначить Байдарову М.Г.О. административное наказание в пределах санкции ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26, 29.9 КРФобАП ПОСТАНОВИЛ:Байдарова М. Г. оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующимреквизитам:
 
       ИНН  6164049013,     КПП 616401001
 
       Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) Расчетный счет:40101810400000010002
 
       В ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону
 
       КБК   188 116 300 200 160 00140    БИК 04 601 5 001,      ОКТМО 60701000   
 
    Байдарову М. Г. оглы разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, он   может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях. Контроль надисполнением постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области. Настоящее постановление дляконтроля передать в ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области. Постановление может бытьобжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вручения.
 
 
    Мировой судья            <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>                                     Любимая Ю.В.