Решение от 20 июня 2014 года №5-220/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                        г. Нефтекамск РБ
 
                Мировой судья судебного участка № 6 судебного района <АДРЕС> Вяткина С.А., в помещении судебного участка №6, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б, рассмотрев материалы дела № 5-220/2014 об административном правонарушении в отношении Мандиярова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>
 
установил:
 
       <ДАТА3>  в 21 час. 10 мин. напротив дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>  водитель Мандияров <ФИО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение п.п. 2.7 ППД РФ,  ответственность за которое  предусмотрена  ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мандияров <ФИО> явился, вину признал полностью, суду показал, что переставлял машину с одного конца двора на другой, накануне выпил.
 
    Мировой судья, выслушав Мандиярова <ФИО> всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Мандиярова <ФИО> в предъявленном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
 
      - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от  <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Мандиярова <ФИО>  Копию протокола Мандияров <ФИО> получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав Мандияровым <ФИО> представлено не было.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного в присутствии двух понятых, согласно которому у Мандиярова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Мандияров <ФИО> согласился;
 
    - результатом освидетельствования от <ДАТА3> показания прибора 0,709 мг/л;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    - списком нарушений.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
                С учетом изложенного, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Мандиярова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Действия Мандиярова <ФИО>  мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Указанная статья предусматривает административную ответственность в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих наказание, суд не находит.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать Мандиярова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Мандиярову <ФИО> разъясняется обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в  МО МВД «Нефтекамский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  р/счет УФК по РБ (МО МВД России «Нефтекамский»), КПП026401001, ИНН 0264005202, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  или получения копии постановления.   
 
 
 
                Мировой судья                                                                   Вяткина С.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать