Решение от 26 сентября 2014 года №5-220/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-3-220/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 
    город Ростов-на-Дону 26 сентября 2014 года
 
 
       Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И. (г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, 11), рассмотрев, поступившее из ГИБДД ГУМВД РФ по РО дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении Багиевой Л. В.,<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, адрес проживания: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, 14   
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалов 30.06.2014 г. установлен факт неуплаты гр. Багиевой Л.В.  в установленный срок административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного Постановлением  инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по РО № 61 ФА 0494927 от 11.04.2014 г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 2 ст. 12.9 Кодекса  РФ об АП.
 
    Багиева Л.В.  к мировому судье не явилась, судебные повестки не получает, направленная в её адрес судебная корреспонденция возвращается за истечением срока хранения (л.д.16-19).
 
    В соответствии с п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от  24.03.2005 года " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда  и мер принятых по извещению Багиевой Л.В.  суд считает данное лицо извещенным надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В согласно  ч.1 ст. 20.25.  Кодекса  РФ об АП  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2. административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что Постановлением  инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по РО № 61 ФА 0494927 от 11.04.2014 г. Багиева Л.В.  признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 2 ст. 12.9  Кодекса  РФ об АП, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 29.04.2014 г. В установленный срок  Багиева Л.В.  обязанность по уплате штрафа не выполнила.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела.
 
    Таким образом в действиях  данного лица усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25.  Кодекса  РФ об АП. Суд считает её вину полностью установленной и доказанной.  
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25. ч. 1, 29-9-29.11 Кодекса  РФ об АП , мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать Багиеву Л. В. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.  20.25. Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде двукратной суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
       Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811643000016000140, Р/С 40101810400000010002, л/сч. 04581191020, наименование получателя: УФК по РО (ГУ МВД России по РО)
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Е.И. Самойлов