Решение от 05 июня 2014 года №5-220/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Борогонцы                                                                                           «05» июня 2014 года
 
 
      Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К.И. Захарова рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Бурцева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, проживающего в селе <АДРЕС>, работающего специалистом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    «30» мая 2014 года судебным приставом - исполнителем Усть-Алданского РО СП УФССП по РС (Я) Лыткиной С.И. составлен административный протокол в отношении гр. Бурцева М.С. о том, что данный гражданин не уплатил административный штраф в срок, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гр. Бурцев М.С. вмененный состав административного правонарушения признал и пояснил, что административный штраф оплачен несвоевременно. В настоящее время штраф оплачен полностью. В материалах дела имеется копия квитанции.
 
    Выслушав объяснения Бурцева М.С., изучив материалы дела, мировой судья находит его вину доказанной и правильно квалифицированной по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата наложенного административного штрафа в срок.
 
    Совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
                Учитывая изложенное, возможно сделать вывод о малозначительности указанного административного правонарушения.
 
                В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченное решать дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст. 2,9 , 23,66, 29,9 КоАП РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    1. Дело об административном правонарушении № 5-220/2014 возбужденное в отношении гр. Бурцева <ФИО1>, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    2.   Объявить гр. Бурцеву <ФИО1> устное замечание.
 
    В соответствии со ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, либо в суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      К.И. Захарова