Постановление от 24 июня 2014 года №5-220/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-220/2014
Дело № 5-220/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Каменск-Уральский                                                                                    24 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Нечаев М.А., находящийся по адресу: 623406, ул. Попова, 5 в г. Каменске-Уральском Свердловской области,
 
    рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гафурова А.А., родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА> в 23 часа 35 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Гафуров А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Гафуров А.А. не явился. Сведения об уважительности причин отсутствия, ходатайство об отложении разбирательства дела суду не представил. О дне слушания был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.14). Поэтому мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гафурова А.А.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт управления Гафурова А.А. транспортным средством в состоянии опьянения установлен материалами дела, а именно -
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> в 23 часа 35 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Гафуров А.А. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (л.д.4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 23 часа 35 минут Гафуров А.А. управлял транспортным средством (л.д.6);
 
    - актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> на состояние алкогольного опьянения, в котором указано о наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи. Из данного акта следует, что в результате освидетельствования у Гафурова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Гафуров А.А. не согласился (л.д.7);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором указано основание направления Гафурова А.А. на медицинское освидетельствование - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из данного протокола следует, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Гафуров А.А. согласился, что подтвердил собственноручной записью и подписью (л.д.8);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, в соответствии с которым у Гафурова А.А. установлено состояние опьянения (л.д.9);
 
    - рапортом инспектора ДПС (л.д.10);
 
    - видеозаписью, представленной на диске (л.д.12,13).
 
    Доказательств, опровергающих результаты освидетельствования, в судебном заседании не добыто.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Гафуров А.А. как водитель данный запрет нарушил.
 
    Таким образом, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Гафурова А.А. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Указание в протоколе об административном правонарушении в качестве даты его составления - <ДАТА> мировой судья расценивает как техническую ошибку, исправление которой не изменит существа административного правонарушения, не нарушит права Гафурова А.А. на защиту, не ухудшит его положение, поскольку не повлечет за собой изменение квалификации его действий, не усилит ответственность. Указанная ошибка Гафуровым А.А. не оспорена, была очевидна на момент составления и вручения ему копии протокола. Фактическая дата составления протокола об административном правонарушении - <ДАТА> - подтверждается совокупностью иных приложенных к протоколу материалов дела (протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС).
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым признать датой составления в отношении Гафурова А.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - <ДАТА>.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, представленную алфавитную карточку.
 
    Гафуров А.А. совершил общественно опасное правонарушение, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено наиболее строгое наказание, управлял источником повышенной опасности, находясь в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, грубо нарушил Правила дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гафурову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
 
    Штраф перечислить на р/счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, получатель УФК по Свердловской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский», код 025), ИНН 6666007017, КПП 666601001, БИК 046577001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 65740000, УИН 18810466140250029366.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Мировой судья:        подпись
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                                                                        М.А. Нечаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать