Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-220/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1-220/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 июня 2014 годар.п. Усть-Донецкий РО
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,
рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п. Усть-Донецкий, ул.Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Полтороусова <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , проживающего по адресу: <АДРЕС> , не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Полтороусов <ФИО> 17 мая 2014 г.в 09 час. 40 мин. на правом берегу реки Северский Донец в 3 км восточнее х.Чумаковский Усть-Донецкого района Ростовской области, осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов орудием лова - поплавочной удочкой с 1 крючком в количестве 1 шт. , в запретный для добычи (вылова) водных биоресурсов период - с 1 марта по 31 мая (на участке р.Северский Донец от Усть-Быстрянской пристани до Бронницкой переправы), чем нарушил ст.46.2. е) Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293.Рыбы не добыл.
К мировому судье Полтороусов <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не заявил Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Полтороусова <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Доказательствами совершённого Полтороусовым <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 13/00068271/149 от 17.05.2014 года c объяснением в протоколе (л.д. 3-4), протокол ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 17.05..2014 г. (л.д. 5), план-схема места нарушения и задержания от 17.05.2014 года с фото (л.д.6,7).
Согласно подпункту е) пункта 46.2. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293, при любительском и спортивном рыболовстве добыча (вылов) водных биоресурсов запрещается в период с 1 марта по 31 мая на участке реки Северский Донец от Усть-Быстрянской пристани до Бронницкой переправы.
Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Полтороусова <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлены.
Мировой судья квалифицирует действия Полтороусова <ФИО> по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17. Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его финансовое положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Полтороусова <ФИО> , по делу не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Полтороусову <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа, без конфискации орудия совершения административного правонарушения - орудия лова: удочка телескопическая черного цвета с одним крючком в количестве 1 шт.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Полтороусова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по РО , БИК 046015001, р/счет 40101810400000010002, ОКТМО 60 655 151 р.п.Усть-Донецкий , КБК 076 116 90050 05 6000 140, назначение платежа: Административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.
Изъятое вещественное доказательство: удочка телескопическая черного цвета с одним крючком в количестве 1 шт. , переданное по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 17.05.2014 года, на ответственное хранение Полтороусову <ФИО> , - считать возвращенным по принадлежности.
Копию постановления направить в Федеральное агентство по рыболовству Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Константиновскую инспекцию.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья С.В.Шорстова