Постановление от 14 мая 2014 года №5-220/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                          № 5-220/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    14 мая 2014 г.                                                                                                        р.п. Горный
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области  Катышева М.С.,
 
    при секретаре Яковлевой О.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении   Давыдовой1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке №1 Краснопартизанского района Саратовской области расположенном в р.п.Горный ул.Советская д.2а, Краснопартизанского района Саратовской области материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Давыдовой1, <ДАТА2> рождения, уроженки                           <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не работающей, не учащейся, привлекаемой к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    11 мая 2014 г. в 17 часов 10 минут на автодороге по ул. Перспективная КПП № 1 р.п. Горный Краснопартизанского района Саратовскойобласти, Двыдова1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак <НОМЕР>, принадлежащей Б.Т.Н.2,  в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Своими действиями Двыдова1 совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Двыдова1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив вышеуказанные обстоятельства.
 
    Кроме личного признания вина <ФИО3>в совершении указанного выше правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении от 11.05.2014 64 АР                 <НОМЕР>, согласно которого 11 мая 2014 г. в 17 часов 10 минут на автодороге по                ул. Перспективная КПП № 1 р.п. Горный Краснопартизанского района Саратовскойобласти, Двыдова1, не имея права управления транспортными средствами , управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО4> в состоянии опьянения, имеются письменные объяснения: «Я, Двыдова1, управляла автомашиной, выпила две бутылки шампанского, с нарушением ПДД согласна, водительского удостоверения не имею»;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от 11.05.2014 № 64ОТ  <НОМЕР>, согласно которого Двыдова1 был отстранен от управления транспортным средством;
 
    чеком прибора  алкотестора от 11.05.2014 с результатом освидетельствования  Давыдовой1 0,33 мг/л;
 
    актом 64МА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.05.2014., согласно которого  у Давыдовой1 установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД РФ  «Балаковское» Саратовской области  С.А.Н5, согласно которого 11.05.2014  в 17 часов 10 минут им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> , ей предложено было пройти  освидетельствование на месте с использованием алкотестора. По результатам освидетельствования на Давыдову1 был составлен протокол по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ;
 
    справкой ОСК на имя Давыдовой1:
 
    копией формы №1-П на имя Давыдовой1;
 
    справкой РЭО ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское», согласно которой водительское удостоверение на имя Давыдовой1 в период с 01.01.1996 г по 14.05.2014 не выдавалось.
 
    Изложенные выше доказательства достаточны для признания Давыдовой1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Двыдова1 совершила административное правонарушение, имеющее повышенную общественную опасность.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ мировым судьёй не установлено. Согласно выписки из истории болезни, выданной ГУЗ СО «Краснопартизанская ЦРБ» Двыдова1. может содержаться в изоляторе временного содержания.
 
    В ходе рассмотрения  дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении  Давыдовой1, не установлено.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Давыдовой1 своей вины, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
                Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить  Давыдовой1  наказание в пределах минимальной санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  в виде административного ареста.
 
                Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Давыдову1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, срок исчислять с 15 часов 20 минут 14 мая 2014 г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пугачевский районный суд /3/ Саратовской области, либо через мирового судью судебного участка№1 Краснопартизанскогорайона Саратовской области. 
 
 
 
    Мировой судья
 
 
М.С. Катышева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать