Постановление от 31 июля 2014 года №5-220/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-220/2014
    <НОМЕР>        «268уч.»                              
 
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                   по делу об административном правонарушении
 
             <ДАТА1>                                             М.О., г.Чехов, ул. Почтовая, д. 16   
 
                         Мировой   судья   судебного    участка № 268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А., наосновании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении об управлении транспортным средством водителем, находящимся в  состоянии опьянения,  в отношении гражданина Войтовича <ФИО1> <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС> место работы не установлено, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>сведений о наличии иждивенцев, инвалидности- не представлено, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений- в области  дорожного движения, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола, владеющего русским языком,
 
          Войтович Ю.Ю. не явился, извещен, личность установлена по имеющимся материалам, отводов и  ходатайств не поступало, мировой судья
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Войтович Ю.Ю., <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял транспортным средством Мицубиси  гос. номер <НОМЕР> принадлежащим ему на праве собственности, находясь в  состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Войтович Ю.Ю.в суд по вызову не явился, хотя надлежащим образом и заблаговременно был извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по месту жительства заказным письмом с уведомлением <ДАТА> о чем в материалах дела имеется  копия повестки, конверта, реестра почтовых отправлений от <ДАТА> и результат поиска по международному почтовому идентификатору согласно которого повестка вручена адресату  <ДАТА> (<НОМЕР>). Номера телефона для извещения в материалах дела не имеется.   
 
           Не явившись, сведений уважительности причин неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ   в адрес суда не поступало.
 
         Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности согласно п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку судом были предприняты все меры для надлежащего извещения лица, привлекающегося к административной ответственности в целях  своевременного рассмотрения дела по существу, также учитывая, что в КоАП РФ отсутствуют требования обязательности получения судом уведомления о вручении судебного извещения.
 
           Из обстоятельств дела усматривается наличие событие административного правонарушения.
 
           Вина Войтовича Ю.Ю. подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения,  а именно:
 
    - административным протоколом 50 АМ <НОМЕР> с указанием признаков опьянения, с участием понятых, в присутствии которых Войтович Ю.Ю. отказался от дачи пояснений, подписи и получении копии протокола;
 
    -  протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством с указанием оснований для отстранения, с участием понятых и подписью отстраненного;
 
    -   актом 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем результатов опьянения,  с участием понятых, согласно которого у Войтовича Ю.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования  он был согласен, о чем  указал в акте;
 
    -  протоколом 50 РУ <НОМЕР> о задержании ТС, с указанием оснований для  задержания с подписью Войтовича Ю.Ю. (<ДАТА>).
 
           Не доверять указанным доказательствам вины Войтовича Ю.Ю. у суда оснований не имеется, поскольку они являются полными, последовательными,  убедительными и согласующимися друг с другом.
 
           Своими действиями Войтович Ю.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.       Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий - не имеется.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к адм. ответственности за совершение однородных правонарушений (<НОМЕР>),  конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
                  Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3.8, 3.5.,  4.1., 12.8 ч.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья    
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
              Войтовича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000(тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
            Разъяснить Войтовичу Ю.Ю. что штраф подлежит уплате в течении 60-ти дней
 
          Получатель штрафа УФК по МО  (УГИБДД  ГУ МВД России по Московской области, 129110. Москва, Слесарный пер., д.1) ИНН 770 303 7039, р/с 401 018 106 000 000 10102, БИК 044 583 001, КПП 770 245 001, ОКТМО 46 651 000, в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, КБК 188 1 16 3002 001 6000 140, ЛС 04481А83650, УИН 18810450146080011289 назначение платежа штраф за нарушение в области дорожного движения.Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
             Разъяснить Войтовичу Ю.Ю., что согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течении 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответственно водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить Войтовичу Ю.Ю.,что согласно ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального  разрешения) течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
             Разъяснить Войтовичу Ю.Ю. что управление транспортным средством после вступления постановления суда в законную силу влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ  с назначением наказания в виде административного ареста до пятнадцати суток.
 
           Копию настоящего постановления направить на исполнение в 8 Батальон ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Кудрявцева С.А.Копия верна.
 
                      Мировой судья:                                                                 Кудрявцева С.А.