Постановление от 29 апреля 2014 года №5-220/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-220/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 апреля 2014 г. г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тучина А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тучина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28 апреля 2014 года в 18:00 часов Тучин А.В., находясь в общественном месте – в районе дома <адрес>, Биробиджанского района ЕАО выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    28 апреля 2014 года Тучин А.В. был доставлен в помещение дежурной части МО МВД России «Биробиджанский», после чего в 22 часа 10 минут 28 апреля 2014 года был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
 
    28 апреля 2014 года в отношении Тучина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ №.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тучин А.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что скандал с рабочими получился из-за того, что они самовольно захватили его участок земли и стали возводить на нем забор, в ходе скандала не сдержавшись, он выражался в их адрес нецензурной бранью.
 
    Выслушав пояснения Тучина А.В., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Тучина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в совершении нарушения общественного порядка – мелкого хулиганства.
 
    Как следует из заявления и объяснения ФИО1, 28 апреля 2014 года около 18:00 часов Тучин А.В. в селе <данные изъяты> в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок (л.д. №). Аналогичные пояснения об обстоятельствах совершенного Тучиным А.В. деянии, дал и ФИО2 (л.д. №).
 
    Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются и рапортами сотрудников полиции (л.д. № и №), содержащих сведения о совершении Тучиным А.В. мелкого хулиганства.
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Тучин А.В. находясь в общественном месте выражаясь нецензурной бранью в присутствии граждан, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Определяя административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вызванные им последствия, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, который ранее подвергался административному взысканию в виде штрафа за нарушение норм нравственности (Закон ЕАО № 781-ОЗ Об административных правонарушениях).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Тучина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Штраф подлежит уплате:
 
    получатель платежа, его ИНН и № счета -УФК по ЕАО (УВД ЕАО), ИНН 7900002211, счет 40101810700000011023;
 
    банковские реквизиты – КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО 99701000
 
    наименование платежа – административный штраф (УВД ЕАО) Код 18811690040046000140
 
    Судья                        подпись             С.Н. Косяк
 
    Копия верна
 
    Судья                                         С.Н. Косяк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать