Постановление от 26 июня 2014 года №5-220/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-220/2014
    Административное дело № 5-220/14,  «175 судебный участок»
 
    
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
« 26 » июня 2014 годаг. Ликино-Дулево<АДРЕС>
    Мировой судья 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области  С.С. Борсук ,рассмотрев  в открытом судебном  заседании административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача ,   на гражданина  Федорина А.С<ДАТА> года рождения,  уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее со слов  не судимого, к  мерам административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по  адресу : <АДРЕС>.
 
    Разъяснены ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. Ходатайств не заявлено.         
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2>  в 22 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> был остановлен Федорин А.С.,  управлявший  автомашиной   марки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  , который употребил  наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>) без назначения врача. Своими действиями совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Федорин А.С.  вину в совершении административного правонарушения не  признал, о чем указал в своих объяснениях, приобщенных к материалам административного дела.
 
    В качестве доказательства вины Федорина А.С. представлены протокол об административном правонарушении  от <ДАТА3> за <НОМЕР>,  копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2> .
 
    Суд,  проверив все представленные доказательства и оценив  их в совокупности,  приходит к следующему.
 
    Из представленных документов следует, что вменяемое Федорину А.С.   административное правонарушение , предусмотренное  ст. 6.9 ч. 1  КОАП РФ  совершено <ДАТА2> . Дело  поступило на судебный участок  № 175 -  <ДАТА4> , рассматривается  - <ДАТА5> .
 
    В соответствии со ст. 4.5  КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    На момент рассмотрения дела , то есть на <ДАТА5> ,   срок привлечения  Федорина А.С. к административной ответственности   истек.
 
    Данное обстоятельство лишает суд возможности высказаться по событиям административного правонарушения.
 
     В соответствии с п.6 ч.1  ст. 24.5 КОАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков  давности привлечения к административной ответственности.
 
    Учитывая данное обстоятельство,  мировой судья считает , что производство по делу  об административном правонарушении в отношении Федорина А.С. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении в отношении Федорина А.С. по ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности .
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
 
 
Мировой судья :                 подпись                                              С.С. Борсук
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать