Постановление от 07 августа 2014 года №5-220/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-220/2014
Дело № 5-220/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 августа 2014 года г.ХимкиМосковской области
 
 
                Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении Рябовой <ФИО1>, <ДАТА>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рябова Г.И. привлекается к административной ответственности за совершение воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: <ДАТА> в 13 часов 15 минут, находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, являясь секретарем директора, препятствовала проходу судебных приставов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действующим в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, для вручения требования об исполнении к директору МП «ДЕЗ ЖКУ» <ФИО2>
 
    Рябова Г.И. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что не воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава,  в связи с тем, что директор МП «ДЕЗ ЖКУ» <ФИО2> проводила в своем служебном кабинете совещание, предложила им подождать некоторое время, они, подождав, примерно, 15 минут, начали возмущаться, после чего составили протокол об административном правонарушении.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> показала, что состоит в должности юрисконсульта в МП «ДЕЗ ЖКУ», <ДАТА>, в первой половине дня, точное время она назвать не может, находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рябова Г.И. попросила ее придти в приемную для урегулирования конфликта с судебными приставами, когда она вошла, увидела двух судебных приставов-исполнителей и одного судебного пристава по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые вели себя беспокойно, утверждая, что им была назначена встреча на определенное время, Рябова Г.И. предложила им подождать некоторое время, поскольку директор МП «ДЕЗ ЖКУ» <ФИО2> проводила в своем служебном кабинете совещание, считает, что Рябова Г.И. не воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава.
 
    Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показала, что является родственницей одного из сотрудников МП «ДЕЗ ЖКУ», в июле 2014 года, точную дату и время она назвать не может, находилась по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в приемной МП «ДЕЗ ЖКУ», пришли два судебных пристава <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые вели себя беспокойно, утверждали, что им назначена встреча с директором на определенное время, Рябова Г.И. предложила им подождать некоторое время, поскольку директор <ФИО2> проводила совещание, они подождали некоторое время, после чего составили протокол об административном правонарушении, считает, что Рябова Г.И. не воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава.
 
    Факт совершения Рябовой Г.И. правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>,  актом об обнаружении правонарушении от <ДАТА>, копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>, другими материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Согласно ст.ст. 5, 6 Федерального закона от <ДАТА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов.
 
    Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.
 
    Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "О судебных приставах" от <ДАТА> N 118-ФЗ и "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> N 119-ФЗ.
 
    Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.
 
    Судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок.
 
    Отказ от выполнения законных требований судебного пристава, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, свидетельствует о наличии в действиях Рябовой Г.И.   состава правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судом установлено, что Рябова Г.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.17.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Рябовой Г.И. учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рябовой Г.И., суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рябову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Е.В. Коршунова