Постановление от 18 августа 2014 года №5-220/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-220/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московской области «18» августа 2014 года Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ивашкина <ФИО1>, <АДРЕС> не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок, то есть до 01.04.2014, документы налоговой отчетности, а именно сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2013 год, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ивашкин <ФИО>. вину признал, обстоятельства правонарушения, изложенные им при составлении протокола об административном правонарушении,  подтвердил.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    Ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Помимо признания, вина Ивашкина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Ивашкин <ФИО>., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок, то есть до <ДАТА3>, документы налоговой отчетности, а именно сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2013 год, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в протоколе Ивашкин <ФИО>. указал: «большое количество людей в очереди, долгое обслуживание налогоплательщиков, подача документов заняла 3 дня» (л.д.3-5);
 
    -  выпиской из реестра сведений о доходах по форме 2-НДФЛ, представленных в МИФНС России № 3 по Московской области, из которой следует, что фактическая дата предоставления сведений <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Ивашкин <ФИО>. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС> (л.д.7-9).
 
    На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ивашкина <ФИО>. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, по признаку непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Доводы Ивашкина <ФИО>. о наличии очереди в инспекции и долгом обслуживании не являются реабилитирующими.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ивашкина <ФИО>.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Ивашкину <ФИО>. наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией  ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ для должностного лица.
 
    Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9  КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Ивашкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 коп.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в  законную силу, по следующим реквизитам: получатель  УФК по МО (МИ ФНС РФ <НОМЕР> по Московской области), ИНН 5038019680, КПП 503801001, Банк получателя - Отделение 1 Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу г. Москва, счет 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46647101, КБК 18211603030010000140.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                О.В. Патрин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать