Постановление от 08 июля 2014 года №5-220/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-220/2014
    Дело № 5-220/2014 г. « уч. 76»
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         г. Высоковск Московскойобласти                                                            «08» июля 2014года
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Авлиякулова Р.Д., /дата/ рождения, проживающего по адресу: /адрес/,  привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    /Дата/ года в /время/ было установлено, что Авлиякулов Р.Д., проживающий по адресу: /адрес/,  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, по постановлению от /дата/ года, за нарушение ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Авлиякулов Р.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, расписка о вручении судебной повестки в деле. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Авлиякулова Р.Д. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении в котором зафиксирован факт неуплаты Авлиякуловым Р.Д. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях; копией постановления /номер/ от  /дата/ года, из которого усматривается, что Авлиякулов Р.Д. /дата/ года совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере /сумма/ рублей, справкой инспектора по ИАЗ 1 Батальона ДПС (северный) ГУ МВД России по Московской области Б. от /дата/ г., согласно которой, в отношении Авлиякулова Р.Д. /дата/ г. вынесено постановление /номер/  за нарушение ст. 12. 6  Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу /дата/ г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере /сумма/ руб., штраф не оплачен.
 
    Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований.
 
    Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины Авлиякулова Р.Д. во вменяемом ему правонарушении.
 
    Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Авлиякулова Р.Д. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает отсутствие компрометирующих материалов
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает, что наказание Авлиякулову Р.Д. должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований для применения более строгого вида административного наказания, не имеется.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Авлиякулова Р.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (две  тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель  платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области); л/с 04481А83650; ИНН 7703037039; КПП 770245001; р/с 40101810600000010102; банк получателя: Отделение 1 Москва; КБК 18811643000016000140; БИК 044583001;ОКТМО 46652000;  УИН: 18810450146010016958.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                              подпись                                 С.Е. Сыначева